Решение № 2-1381/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1381/2017

Дело №2-1381/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20.10.2017 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.09.2015 года сторонами заключено соглашение о предоставлении ответчику кредита в сумме 150000 рублей под 24,5 % годовых, сроком до 07.09.2018 года. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвращать кредит согласно графику погашения, установленному в приложении №1 к соглашению №от 08.09.2015 года.

В соответствии с п. 17 соглашения денежные средства в сумме 150000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика открытый у истца. Факт исполнения истцом своих обязанностей по договору подтверждается банковским ордером № от 08.09.2015 года.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на 20.07.2017 года образовалась задолженность в сумме 125908,89 рублей из которой 71483,62 рублей основной долг, 39231,81 рублей просроченный основной долг, 14951,80 рублей просроченные проценты за период с 11.10.2016 года по 19.07.2017 года, 182,27 рублей пени за просроченные проценты с 10.11.2016 года по 14.12.2016 год, 59,39 руб., пени за просроченные проценты с 11.10.2016 года по 14.12.2016 год.

15.06.2017 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности с установлением срока погашения до 14.07.2017 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 08.09.2015 года по состоянию на 20.07.2017 года в размере 125908,89 рублей из которой 71483,62 рублей основной долг, 39231,81 рублей просроченный основной долг, 14951,80 рублей просроченные проценты за период с 11.10.2016 года по 19.07.2017 года, 182,27 рублей пени за просроченные проценты с 10.11.2016 года по 14.12.2016 год, 59,39 руб., пени за просроченные проценты с 11.10.2016 года по 14.12.2016 год, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3718,18 руб.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, об отложении дела не просил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

08.09.2015 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №.

Согласно соглашения, истец предоставил ответчику кредит в сумме 150000 рублей под 24,5 % годовых, сроком до 07.09.2018 года. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвращать кредит согласно графику погашения, установленному в приложении №1 к соглашению №от 08.09.2015 года.

В соответствии с п. 17 соглашения денежные средства в сумме 150000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика открытый у истца. Факт исполнения истцом своих обязанностей по договору подтверждается банковским ордером № от 08.09.2015 года.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, поэтому по состоянию на 20.07.2017 года образовалась задолженность в сумме 125908,89 рублей из которой 71483,62 рублей основной долг, 39231,81 рублей просроченный основной долг, 14951,80 рублей просроченные проценты за период с 11.10.2016 года по 19.07.2017 года, 182,27 рублей пени за просроченные проценты с 10.11.2016 года по 14.12.2016 год, 59,39 руб., пени за просроченные проценты с 11.10.2016 года по 14.12.2016 год.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, является правильным и потому кладется судом в основу решения.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, ответчику 15.06.2017 года за исх. № было направлено требование о возврате задолженности в срок до 14.07.2017г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В порядке ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части займа, не исполнил требования банка о погашении образовавшейся задолженности в установленный срок и до настоящего времени задолженность не погасил.

На основании изложенного и в силу указанных норм права, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не заявлял о чрезмерности взыскиваемой пени, суд также не находит оснований для уменьшений суммы взыскиваемой пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 3718,18 руб., также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН № задолженность по соглашению №от 08.09.2015 года по состоянию на 20.07.2017 года в сумме 125908,89 рублей из которой 71483,62 рублей основной долг, 39231,81 рублей просроченный основной долг, 14951,80 рублей просроченные проценты за период с 11.10.2016 года по 19.07.2017 года, 182,27 рублей пени за просроченные проценты с 10.11.2016 года по 14.12.2016 год, 59,39 руб. пени за просроченные проценты с 11.10.2016 года по 14.12.2016 год.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3718,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий