Решение № 2-1320/2019 2-1320/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1320/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-1320/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.03.2019 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Сигора Т.А., при секретаре Рогожниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Шахты в интересах РФ, ГУ УПФР г. Шахты к ФИО1, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, В обоснование иска истцы ссылаются на то, что согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 №, выданных Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 28.03.2017г. ФИО1 установлена 3 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания. В соответствии с информацией ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ исх. № установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ответчика в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. На бумажных носителях данные освидетельствования ответчика также отсутствуют. В МБУЗ «ЦГБ <адрес>», согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик за медицинской помощью не обращалась, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении ответчика медико-социальной экспертизы в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления ей группы инвалидности. Согласно представленным ГУ УПРФ в <адрес> сведениям ответчик за период с 28.03.2017г. по 30.09.2018г. получила пенсию по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 40 988 руб. 79 коп. Полученные сведения свидетельствуют о том, что ответчик не проходила медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, и как следствие знала об этом при предъявлении недействительной справки в Пенсионный фонд с целью получения пенсии по инвалидности и ЕДВ. Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления причины инвалидности, возложена на заявителя. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, в связи с тем, что незаконно полученные пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата причинили ущерб бюджету Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации. Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г. об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученные за период с 28.03.2017г. по 30.09.2018г. пенсию по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 40 988 руб. 79 коп. Старший помощник прокурора <адрес> в судебное заседание явилась, требования о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученных за период с 28.03.2017г. по 30.09.2018г. пенсии по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 40 988 руб. 79 коп. не поддержала в связи с уплатой ответчиком указанной денежной суммы до подачи настоящего иска в суд 29.01.2019г. Представитель ГУ УПФР <адрес> в судебное заседание явилась, требования о взыскании с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> незаконно полученных за период с 28.03.2017г. по 30.09.2018г. пенсии по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 40 988 руб. 79 коп. не поддержала в связи с уплатой ответчиком указанной денежной суммы до подачи иска в суд 29.01.2019г. Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписки из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г. об установлении ей 3 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания признала в полном объеме. Представитель ФКУ "Главного бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что справка об установлении ответчику 3 группы инвалидности с причиной инвалидности с формулировкой «общее заболевание» без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) выдана в отсутствие законных к тому оснований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О порядке и условиях признания лица инвалидом» утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно пункту 1 которых, признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющихся филиалами главного бюро.Признание лица инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, используемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 2). Условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Наличие одного из указанных условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом (п.5, 6 указанных Правил). Согласно п.15 указанных Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения. Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, а также результаты проведения реабилитационных или абилитационных мероприятий (п.16). Согласно ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Прокуратурой города на основании поступившего из ГУ-УПРФ в <адрес> заявления проверена законность установления 3 группы инвалидности ответчику. В ходе проверки установлено, что в соответствии со справкой серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выпиской из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г. ФИО1 установлена 3 группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания. В соответствии с информацией ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 06.12.2018г. исх. № установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ответчика в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. На бумажных носителях данные освидетельствования ответчика также отсутствуют. В МБУЗ «ЦГБ <адрес>», согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик за медицинской помощью не обращалась, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась. Информация ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, МБУЗ «ЦГБ» <адрес> свидетельствуют о не проведении в отношении ответчика медико-социальной экспертизы в Бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», незаконности установления ей группы инвалидности. На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписки из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г. об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Согласно представленным ГУ УПРФ в <адрес> сведениям ответчик за период с 28.03.2017г. по 30.09.2018г. получила пенсию по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 40 988 руб. 79 коп. Установлено, что указанные денежные средства ФИО1 добровольно возвращены ГУ УПФР в <адрес> 29.01.2019г. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, при подаче иска взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет по 3000 рублей с каждого по требованию неимущественного характера. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № -филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г., выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 28.03.2017г. об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 3000 руб. Взыскать с ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 3000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судья: Сигора Т.А. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сигора Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1320/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1320/2019 |