Постановление № 1-27/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 марта 2019 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Черепова О.А.,

при секретаре судебного заседания Авхадовой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Касумова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с октября 2010 г., <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в том, что проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной <адрес>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения ее обязанностей, 25 сентября 2018 г., без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств, не явился в срок на службу в указанную воинскую часть. В период уклонения от прохождения военной службы ФИО2 проживал в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.

10 декабря 2018 г. ФИО2 добровольно прибыл в расположение войсковой части № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, чем прекратил свое незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше одного месяца.

Органом предварительного расследования вышеуказанное деяние ФИО2 квалифицировано по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Касумов заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО2 по военной службе характеризуется положительно, впервые совершил вышеуказанное преступление средней тяжести, свою вину признал и в содеянном раскаялся, а также представил квитанцию о возмещении ФИО2 необоснованно выплаченного ему за период незаконного отсутствия на службе денежного довольствия и понесенных воинской частью расходов по продовольственной службе на общую сумму 109 000 руб.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал и пояснил, что ему разъяснены правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства защитника Касумова о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, является преступлением средней тяжести. Кроме того ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, при этом по службе характеризуется положительно и дисциплинарных взысканий не имеет.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как следует из протоколов допросов ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый после возбуждения уголовного дела признал свою вину, сотрудничал со следствием и давал изобличающие себя показания.

Кроме того, согласно представленному в судебное заседание чек-ордеру от 4 марта 2019 г. ФИО2 возместил в доход государства в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» необоснованно выплаченное ему за период незаконного отсутствия на службе денежное довольствие и понесенные воинской частью расходы по продовольственной службе на общую сумму 109 000 руб.

При этом как следует из исследованного в судебном заседании сообщения командира войсковой части № от 18 марта 2019 г. № 1525, за время службы в воинской части ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный и исполнительный военнослужащий. После возбуждения в отношении него уголовного дела осознал противоправность совершенного им деяния, а также сделал правильные выводы и организовал служебную деятельность в соответствии с требованиями руководящих документов.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого ФИО2 преступления, в совершении которого обвиняется последний, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника Касумова по назначению за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 4 550 (четырех тысяч пятисот пятидесяти) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Названный судебный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей ФИО2 необходимо уплатить в установленный срок по реквизитам: взыскатель – ВСУ СК России по ЮВО (УФК по Ростовской области), банк получателя – отделение г. Ростов-на-Дону, р/счет – <***>, л/с – <***>, ИНН – <***>, БИК – 046015001, КПП – 616201001, КБК – 41711621010016000140, ОКТМО – 60701000, уникальный код – 001F3971.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 550 (четырех тысяч пятисот пятидесяти) рублей, состоящие из вознаграждения защитнику Касумову С.Л. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Черепов