Решение № 2-2476/2019 2-2476/2019~М-362/2019 М-362/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 8 июля 2019 г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Замитино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Замитино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную передачи квартиры в собственность истца. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ООО «Замитино» ФИО4 исковые требования не признал. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Замитино» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную передачи квартиры в собственность истца. В установленный законом срок договор не был расторгнут. Причиненный истцу моральный вред суд оценивает в размере 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым. Взыскать с ООО «Замитино» в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 2 612 069 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в сумме 200 000 руб. Взыскать с ООО «Ривас МО» в пользу ФИО1 судебные расходы за нотариальную доверенность в размере 1 700 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО ЗАМИТИНО (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |