Решение № 2-741/2017 2-741/2017(2-7805/2016;)~М-7229/2016 2-7805/2016 М-7229/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-741/2017

дело № 2-741/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Шмендрук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 08 июля 2015 года в размере 126 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы долга в размере 9 804 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 916 руб. В обосновании своих требований истец указал, что 8 июля 2015 года был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской, ответчик был обязан возвратить указанную сумму в соответствии с графиком в срок до 20 сентября 2016 года на расчетный счет истца № (л.д.5-7, л.д. 22-23-расписка, л.д.8).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия, с участием представителя по доверенности – ФИО3 (л.д. 46).

Представитель истца ФИО3 по доверенности от 17 мая 2016 года (л.д. 12-13) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, факт написания расписки от 08 июля 2015 года, получение от истца по данной расписке денежных средств в размере 150 000 руб., не оспаривал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 июля 2015 года истец ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) денежные средства в сумме 150 000 рублей. Заемщик, со своей стороны, обязался возвратить указанную сумму займа согласно имеющемуся в расписке графику платежей на протяжении 15 месяцев с момента написания расписки (л.д.8 л.д. 22-23).

Согласно платежному поручению от 17.07.2015 года № и платежному поручению от 19.08.2015 года № от ФИО2 на расчетный счет ФИО1 № поступили денежные средства в счет погашения долга на общую сумму 24 252 руб. (л.д. 24-25).

Согласно предоставленной представителем истца выписке по счету по состоянию на 25 января 2017 года, были произведены зачисления денежных средств 17 июля 2015 года в размере 12 126 руб. и 19.08.2015года в размере 12 126 руб.(л.д.40-44).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

Наличие оригинала расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком в полном размере не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, в связи с чем, основной долг в размере 126 0000 рублей (с учетом произведенных ответчиком платежей), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С 21 сентября 2015 года по 20 ноября 2016 года подлежат уплате проценты, с учетом изменения суммы долга нарастающим итогом: (12 000 руб *11%/360дн.* 30 дн. = 110 руб.) + (24 000 руб. * 11%/360дн.*31дн. = 227,33 руб.)+ (36 000 руб *11%/360дн.* 30 дн. = 330,00 руб.)+ (48 000 руб *11%/360дн.* 31 дн. = 454,67 руб.)+ (60 000 руб *11%/360дн.* 31 дн. = 568,33 руб.)+ (70 000 руб *11%/360дн.* 29 дн. = 620,28 руб.)+ (78 000 руб *11%/360дн.* 31 дн. = 738,83 руб.)+ (86 000 руб *11%/360дн.* 30 дн. = 788,33 руб.)+ (94 000 руб *11%/360дн.* 24 дн. = 689,33 руб.)+ (94 000 руб *10,5%/360дн.* 7 дн. = 191,92 руб.)+ (102 000 руб * 10,5%/360дн.* 30 дн. = 892,50 руб.)+ (110 000 руб *10,5%/360дн.* 31 дн. = 994,58 руб.)+ (118 000 руб *10,5%/360дн.* 29 дн. = 998,08 руб.)+ (118 000 руб *10%/360дн.* 2 дн. = 65,56 руб.)+ (126 000 руб *10%/360дн.* 61 дн. = 2135 руб.). Итого сумма процентов составила 9 804 руб. 74 коп. Расчет судом проверен, является правильным. Контрасчет задолженности ответчиком не представлен.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 3 916 рублей 00 из расчета заявленных исковых требований (л.д.4-чек – ордер).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 8 июля 2015 года в размере 126 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга за период с 21 сентября 2015 года по 20 ноября 2016 года в размере 9 804 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 916 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова