Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-711/2025 М-711/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-999/2025Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-999/2025 УИД 16RS0031-01-2025-001223-60 Заочное именем Российской Федерации 28 августа 2025 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Хаертдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит на сумму 952500 рублей, под 16,99 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются не надлежащим образом, сумма задолженности составляет 943160 рублей69 копеек, из них просроченный основной долг-890089 рублей 65 копеек, проценты -48735 рублей 87 копеек, штрафы и неустойка-4335 рублей 17 копеек, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Представитель истца в иске просит суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, которая, о дате судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке (№), в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Так, из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредита наличными, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» предоставлен ФИО1 кредит в размере 892500 рублей под 29,99% годовых на срок 60 месяцев ( 14-16). Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 23700 рублей ( л\д 13). Согласно выписки по счету денежные средства банком перечислены в сумму 952500 рублей( л\д 10). Договор не противоречит правилам о его заключении (статьи 432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена. Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 943160 рублей 69 копеек ( л\д 8). Сумма задолженности состоит из основного долга в размере 890089 рублей 65 копеек, процентов -48735 рублей 87 копеек, неустойки-по основному долгу -2113 рублей68 копеек и неустойки по процентам 2221 рубль 49 копеек ( л\д 10). Ответчик, в суд не явилась, свои возражения относительно расчета истца не представила, каких - либо возражений по иску не представила.Доказательств, подтверждающих факт гашения кредита суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом задолженности представленной истцовой стороной. Следовательно, необходимо взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 23863 рублей 21 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 943160 ( девятьсот сорок три тысячи сто шестьдесят ) рублей 69 копеек, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины 23863 ( двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 21 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г. Такаева Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Такаева Наталия Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|