Решение № 2-516/2018 2-516/2018~М-501/2018 М-501/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-516/2018

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-516/2018

64RS0018-01-2018-000585-90


Решение


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязанности назначить трудовую пенсию,

установил:


ФИО2 обратилась с исковым заявлением, где просит с учетом уточненных исковых требований признать незаконным решение № от 14.12.2017 года Государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области в части исключения из стажа периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года; признать право на назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права. Свои требования мотивирует тем, что ответчик необоснованно исключил указанные периоды из её стажа, дающего право на досрочную пенсию, так как в эти период она осуществляла педагогическую деятельность, за все указанные периоды времени за ней сохранялось место работы и заработная плата.

Ответчик представил возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свои возражения мотивирует тем, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста. ФИО2 на момент обращения в органы УПФР с заявлением имеет льготный стаж 21 год 6 месяцев 29 дней. Таким образом, истец не имеет требуемой продолжительности стажа работы. Периоды работы с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года в должности воспитателя в детском комбинате не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как законодателем изначально определена организационно-правовая форма учреждения – детские сады, сады-ясли, детские ясли, а организационно-правовая форма как «детский комбинат» не предусмотрена действовавшим Постановлением от 06.09.1991 года № 463. в соответствии с п.9 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Истцом не представлены доказательства о характере своей работы в спорный период времени, при которых она выполнялась, а также статус учреждения, в котором протекала её трудовая деятельность в данный период. Не предоставлено штатное расписание, в котором детский комбинат выделен в структурное подразделение. Период нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года не может быть засчитан в стаж работы, так как указанные периоды не предусмотрены ни Постановлением от 29.10.2002 года № 781, ни Постановлением от 11.07.2002 года № 516. В период нахождения на курсах повышения квалификации работник не занят выполнением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оно не сопряжено с неблагоприятным воздействием на организм работника различного рода факторов, в повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности. Требования истца о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права, являются необоснованными, так как реализация права на пенсию носит заявительный характер. Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением. ФИО2 обратилась с заявлением о назначении пенсии 07.12.2017 года. Доказательств, подтверждающих обращение в УПФР до указанной даты, не представлено. Кроме того, истец в просительной части в качестве ответчика указывает Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области. Однако, в результате реорганизации Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области как юридическое лицо прекратило свою деятельность, и в настоящее время правопреемником является Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (л.д.36-39).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потури кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в силу с 01.01.2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 года.

Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавший на момент спорных правоотношений), устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст. 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В связи с введением в действие настоящего Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 30 Федерального закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002 г., определенная в п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 9 ст. 30 этого же Закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 01.01.2013 г. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (ч. 2 ст. 30 Закона).

В соответствии с материалами дела 07.12.2017 года ФИО2 обратилась с заявлением о назначении ей досрочно пенсии, что не оспаривается сторонами.

14.12.2017 года ГУ– УПФР в Александрово-Гайском районе Саратовской области своим решением отказал ФИО2 в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы. ФИО2 не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года (л.д.10,18).

Удовлетворяя требования истца о включении спорных периодов в специальный стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, суд исходит из того, что из материалов дела следует, что в указанные периоды истец осуществляла свою трудовую деятельность в должности воспитателя, что подтверждается трудовой книжкой, согласно которой ФИО2 с 01.08.1985 года работала в совхозе «Южный» Алгайского района Саратовской области в качестве подменного воспитателя детского сада, 07.02.1992 года совхоз «Южный» реорганизован в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Южное», 15.04.1996 года уволена в связи с переводом в Искровский сельский совет детского комбината (л.д.25-30).

Из обозренного в судебном заседании пенсионного дела ФИО2 следует, что в ведомостях начисления заработной платы за период с 1985 года по 1994 года истец значилась в должности воспитателя.

Согласно исторической справки МДОУ детский сад «Радуга» <адрес> организован совхозом «Южный» Александрово-Гайского района Саратовской области в 1984 году. Свидетельство о государственной регистрации № от 28.03.1996 года. В октябре 1994 года переведен на баланс Администрации Искровского сельсовета Александрово-Гайского района Саратовской области. С октября 2001 года переведен в отдел образования Александрово-Гайского района Саратовской области (л.д.67,73).

Действующими на момент обращения истца за назначением пенсии и рассмотрения спора нормативными актами возможность включения в педагогический стаж времени работы в детских комбинатах не предусмотрена. Однако, при разрешении спора суд исходил из положений законодательства, действовавшего во время выполнения такой работы.

Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397), действовавшим до 01.10.1993, предусмотрена должность воспитателя в детских садах и объединенных яслях-садах.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 21.05.1959 года № 558 "О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста" было проведено объединение детских яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения, которым дали бытовое название - детские комбинаты. Независимо от ведомственной принадлежности созданные детские комбинаты регистрировались в районном отделе народного образования с присвоением порядкового номера детского дошкольного учреждения и наделялись правами юридического лица.

В Общесоюзном классификаторе "Отрасли народного хозяйства", утвержденном 01.01.1976 года и действовавшем до 01.01.2003 года, содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. Разделом 92400 3 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", выполняющего те же функции и задачи, что и "ясли-сад".

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, действующим в настоящее время, должность воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детских садах всех наименований, яслях-садах (садах-яслях), детских яслях предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в стаж ФИО2, дающий право для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды ее работы в должности воспитателя в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года.

ФИО2 просит включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, который подлежит включению в педагогический стаж по следующим основаниям.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В период повышения квалификации (усовершенствования) работник пользуется теми же гарантиями и компенсациями, предусмотренными трудовым законодательством - за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Выплачивая работнику, направляемому на курсы повышения квалификации, заработную плату, работодатель уплачивает от этой зарплаты страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. В период обучения на курсах повышения квалификации педагогические работники продолжают осуществлять свою профессиональную деятельность, так как целью повышения квалификации является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач, то есть повышение квалификации - необходимость, без которой невозможна профессиональная деятельность.

Следовательно, периоды нахождения в учебных отпусках (на курсах повышения квалификации), как период работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела, объяснений истца усматривается, что в спорные периоды истец проходила курсы повышения квалификации по решению работодателя. В эти периоды ФИО2 начислялась заработная плата, работодатель производил из нее отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в педагогический стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется как место работы и средний заработок, так и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, то есть период нахождения на курсах повышения квалификации, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.

ФИО2 также просит включить в специальный стаж нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года, который подлежит включению в педагогический стаж по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона Саратовской области от 22.03.2012 года № 26-ЗСО "Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы - дня особого поминовения усопших" в целях содействия сохранению традиций духовной культуры граждан и в соответствии с п. 7 ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" объявлен нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоница - день особого поминовения усопших, приходящийся на 9-й день после Пасхи, согласно приложению к настоящему Закону.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, в вышеуказанных Правилах среди периодов, которые не включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, праздничные дни не поименованы.

Таким, образом, решение ответчика является незаконным в части исключения периодов работы в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года.

Учитывая изложенное, необходимо удовлетворить исковые требования в части обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года.

Также подлежат удовлетворению требования о признании права на досрочное назначении пенсии и обязанности назначить пенсию.

Согласно положениям ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (ч. 2).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3).

Согласно п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсии, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2014 года N 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

Исходя из приведенных положений закона, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении пенсии досрочно, суд проверяет обоснованность решения пенсионного органа, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии на момент обращения в пенсионный орган.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что специальный стаж ФИО2 на момент обращения её в пенсионный фонд 07.12.2017 года составлял 21 год 6 месяцев 29 дней.

Учитывая, что все спорные периоды включены в стаж, связанный с педагогическою деятельностью ФИО2, с учетом этого на 07.12.2017 года у ФИО2 её стаж педагогической деятельности составил не менее 25 лет, поэтому ей необходимо досрочно назначить страховую пенсию по старости с 07.12.2017 года.

Истцом в просительной части в качестве ответчика указывает Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области. 11.04.2018 года в результате реорганизации Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области как юридическое лицо прекратило свою деятельность, и в настоящее время правопреемником является Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное), что подтверждается определением Новоузенского районного суда Саратовской области от 07.09.2018 года (л.д.9). Поскольку в качестве ответчика было заявлено Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное), поэтому все удовлетворенные требования необходимо отнести к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное).

На основании выводов судебного разбирательства и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязанности назначить трудовую пенсию удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Александрово-Гайском районе Саратовской области № от 14.12.2017 года незаконным в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО2 периодов работы в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО2 периоды работы в детском комбинате с 28.01.1990 года по 21.04.1993 года, с 01.05.1993 года по 18.08.1994 года, с 19.08.1994 года по 04.12.1994 года, с 01.04.1996 года по 15.04.1996 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.10.2016 года по 14.10.2016 года, нерабочий праздничный день Радоницы 25.04.2017 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочно пенсию с 07.12.2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Н.В. Ходжаян



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)