Решение № 2-508/2021 2-508/2021~М-1726/2020 М-1726/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-508/2021

54RS0008-01-2020-002617-44

Дело № 2-508/2021

Поступило в суд 16.12.2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СНТ «Ветеран» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Ветеран». ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в СНТ «Ветеран», с заявлением о предоставлении ему, за плату, в соответствии с ч.3 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», копии документов. Указанное заявление было направлено с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ, в адрес СНТ «Ветеран» посредством Почты России. ДД.ММ.ГГГГ, конверт, с вложенным в него заявлением, был получен СНТ «Ветеран». СНТ «Ветеран» не предоставило истцу копии запрашиваемых документов, чем нарушило его право, как члена товарищества, на получение документов о деятельности СНТ «Ветеран», в связи с чем просил обязать СНТ «Ветеран» предоставить ему копии следующих документов СНТ «Ветеран», изготовленных за его счет: Бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписки с расчетного-счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приходно-расходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счета от ресурсоснабжающих организаций за воду и электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; список участков, подключенных к электроэнергии и водопроводу, а так же копии договоров подтверждающий указанный список; распечатку телефонных разговоров посредством сотовой связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; распечатку интернет трафика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с СНТ «Ветеран» в его пользу, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.4-5).

В последующем истец уточнил исковые требования и просил обязать СНТ «Ветеран» в лице председателя ФИО2, в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, выдать ФИО1 заверенные копии: отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписок с расчетного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приходно-расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; счетов от ресурсоснабжающих организаций за воду и электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; списка участков, подключенных к электроэнергии и водопроводу, и копии договоров подтверждающий данный список; информацию о соединениях между абонентом, абонентский телефонный номер которого оплачивается членами СНТ «Ветеран» и другими абонентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с СНТ «Ветеран» в пользу ФИО1, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.48-49)

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Истец пояснил, что в 2017 г. после покупки участка было все нормально. С 2019 г. начались судебные тяжбы. У него есть недоверие к ревизионной комиссии. В ревизионную комиссию входит гражданин, который не имеет участка в СНТ. Ревизионная комиссия долго не переизбиралась. Истцу непонятно, куда уходят его взносы. Представитель истца пояснил, что им не представили отчет об исполнении приходно-расчетных смет. Вместе с тем им не представлены и доказательства о невозможности выдать истребуемые документы. Документы, которые приобщены к материалам дела, им были предоставлены по почте. Отчет о финансово-хозяйственной деятельности за определенные периоды присутствует. При этом полагал, что ответчиком составляется смена с необоснованными расходами, поскольку он не пользуется мобильной связью и средствами интернет в СНТ.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменный отзыв (л.д.32-34), в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поступившее ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 заявление о предоставлении документов, в адрес истца были направлены копии документов, с описью вложения, полученные им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по отслеживанию почтовых отправлений и описью вложения направленных копий документов. Истец до подачи настоящего искового заявления получил следующие копии документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017, 2018, 2019 годы. Предоставление отчетности за 2020 год не представлялось возможным в связи с тем, что документы подобного рода подаются по итогам прошедшего календарного года. В части требований о предоставлении выписки с расчетного счета и приходно-расходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ответил отказом, в силу того, что у ответчика отсутствует обязанность в предоставлении такого рода документов. Копия выписки банковского счета и приходно-расходные кассовые ордера не являются документами обязательными для представления, так как подобные документы отсутствует в перечне документов, указанных в части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. Движение денежных средств по расчетному счету проходят проверку в рамках ревизионных проверок, которые проводятся ежегодно, перед очередным общим собранием членов СНТ «Ветеран». В части требования о предоставлении счетов от ресурсоснабжающих организаций за воду и электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считают незаконным и необоснованными в силу того, что подобные документы отсутствует в перечне документов, указанных в части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. Кроме того, прежде чем заявлять требования о предоставлении документов подобного рода, истец обязан обосновать факт их наличия у ответчика. Требование о предоставлении документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе считает не обоснованным. Истцом не представлено доказательств наличия в собственности СНТ «Ветеран» какого-либо имущества. Требование о предоставлении какого-то «списка участков подключенных к электроэнергии и водопроводу, а также копий договоров подтверждающих указанный список» считают незаконным и необоснованным в силу того, что подобные документы отсутствует в перечне документов, указанных в части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ. Прежде чем заявлять требования о предоставлении заявленных истцом документов истец обязан обосновать обязательность их наличия у ответчика; участок, при буквальном толковании данного слова, не может быть подключен к электроэнергии и водопроводу в силу физической невозможности такого действия; если испрашиваемый истцом «список» существует, то каким таким «договором» можно подтвердить такой «список»? Ответчику требования истца не ясны в части подтверждения договором списка, перечня чего-либо. Между тем, истцом не указано конкретное требование между кем должен быть заключен подобный договор, характер и цель такого договора. Полагал, что требования о предоставлении распечатки телефонных разговоров и интернет трафика без учета относимости к предмету спора и сторонам также не представляется возможным определить и исполнить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу.

Истец является членом СТН «Ветеран», что подтверждается членской книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок № в СНТ « Ветеран», площадью 444 +/-7 кв.м. (л.д.10-13).

Согласно представленных в материалы дела сведений об организации СНТ «Ветеран», сведения об СНТ «Ветеран» внесены в ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-21). Устав СНТ «Ветеран» действует в редакции от 04.05.2019г., предусматривающей органы управления товарищества, их компетенцию, права членов СНТ «Ветеран». Органами управления являются общее собрание товарищества, Правление товарищества председатель товарищества. Приходно-расходная смета товарищества составляется правлением товарищества на календарный год или иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходы товарищества (п. 38 раздела 3 Устава).

Член товарищества имеет право знакомиться и получать по заявлению за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, копии: устава, финансовой отчетности, заключения ревизионной комиссии (ревизора), документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на балансе, протоколов собраний членов товарищества, заседаний правления, ревизионной комиссии, финансово-экономического обоснования размера взносов. Срок предоставления документов в течение 30 дней с момента подачи заявления (раздел 7 п.3-4 Устава).

Как указывает истец в исковом заявлении, он обратился ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Ветеран» с заявлением о предоставлении ему, за плату копии следующих документов:

1. Бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2. Отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ;

3. Выписки с расчетного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4. Приходно-расходные кассовые ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.10.20205. Счета от ресурсоснабжающих организаций за воду и электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

6. Документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемоена его балансе;

7. Список участков подключенных к электроэнергии и водопроводу, а так же копиидоговоров подтверждающий данный список;

8. Распечатку телефонных разговоров сотовой связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

9. Распечатку интернет трафика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, в связи с чем суд считает, что данные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ были направлены следующие копии документов: Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017; Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018; Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019; Отчет об исполнении приходно-расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет об исполнении приходно-расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет об исполнении приходно-расходной сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37,38, 39-40).

Также данные документы были вручены истцу под расписку ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после обращения с настоящим иском в суд (л.д.41-42).

Истец отказался от части требований о предоставлении финансовой отчетности за 2020г. (л.д.42).

В ходе судебного разбирательства ответчиком были переданы истцу документы в установленной налоговым законодательством форме: Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017г., 2018г., 2019г., в которой отражены: остаток средств на отчетную дату, поступившие за отчетный период членские взносы, целевые взносы, их использование. Согласно финансовой отчетности, принятой налоговым органом следует, что основных средств (имущества товарищества), учтенных на балансе товарищества нет, а также в отчетном периоде не было приобретено основных средств (л.д. 68-86).

Из представленных документов: финансово – хозяйственных отчетов СНТ «Ветеран» следует, что СНТ «Ветеран» в соответствии с положениями Устава (пунктами 22, 40-41, раздел III) ведет локальную финансовую отчетность на основании приходно-расходной сметы товарищества, составляемой правлением товарищества, где содержится указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий. Приходно-расходная смета составляется на год, или иной срок, предполагающий осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества. Члены товарищества имеют право знакомиться в том числе с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами, отчетами об их исполнении (л.д.50-67).

Так в представленных ответчиком финансово – хозяйственных отчетах СНТ «Ветеран» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные документы содержат как приходную часть, так и расходную часть, которые корреспондируют между собой и соответствуют положениям п.п. 2 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", где предусмотрено, что члены товарищества вправе получать копии документов бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок), а также ст. (л.д. 91-104).

Таким образом, с учетом требований истца о предоставлении ему отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с 24.06.2017г. по 07.10.2020г., в которой подлежит отражению обоснование размера (расчет) доходов и расходов товарищества.

С учетом установленных судом обстоятельств предоставления истцу по его обращению к ответчику в досудебном порядке заявленных истцом по иску документов, предусмотренных уставом, а также ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ, суд приходит в выводу, о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что член товарищества имеет право:

1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

2) участвовать в управлении делами товарищества;

3) добровольно прекратить членство в товариществе;

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п.3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Указанные положения содержатся в Уставе ТСНТ «Ветеран».

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о предоставлении запрашиваемых документы ответчиком исполнены.

Возражения истца о том, что представленные документы не соответствуют форме, суд отклоняет, поскольку в законе и в Уставе СНТ не установлена форма составления отчетности.

Рассматривая требования истца о предоставлении ему следующих документов: список участков, подключенных к электроэнергии и водопроводу, и копии договоров подтверждающий данный список; информацию о соединениях между абонентом, абонентский телефонный номер которого оплачивается членами СНТ «Ветеран» и другими абонентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения требований в указанной части, поскольку такого права не предусмотрено ни в положениях п. 38 Устава СНТ «Ветеран», ни в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем суд отказывает в данной части.

Рассматривая требования истца о предоставлении ему документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, суд приходит к выводу о том, что данные требование также не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с предоставленной налоговой отчетностью на балансе СНТ «Ветеран» не учтено имущество общества, поскольку показатель раздела «внеоборотные активы -«0». При этом представитель ответчика пояснил в судебном заседании о том, что основные средства в виде инженерных коммуникаций не состоят на балансе товарищества. В планах товарищества после изучения состояния инженерных коммуникаций и ремонта, поставить вопрос о признании долевой собственности за членами общества в целях оптимизации расходов по их содержанию.

Ранее истец обращался в Первомайский районный суд <адрес> с иском к СНТ «Ветеран» о предоставлении документации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества, который оставлен судом без удовлетворения решением Первомайского районного суда <адрес> от 17.07.2020г.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с отказом в иске, в соответствии со ст. 98-103ГПК РФ расходы по оплате госпошлины не подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 98-103, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021г.

Председательствующий по делу - Г.Ф. Демидович