Постановление № 1-96/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-96/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.

Подсудимой ФИО1

Защитника Вервейко Н.А, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В.

А также потерпевшей Потерпевшая

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой по ст.158 ч.2 п. «В»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 21 апреля 2018 года в период времени между 22 часами 30 минутами и 23 часами 00 минутами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе кафе <данные изъяты> на территории парка <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что ей был передан мобильный телефон <данные изъяты> №, принадлежащий Потерпевшая для введения пароля и оповещения родственников последней, зная пароль телефона, убедившись, что за местонахождением телефона никто не наблюдает, пользуясь состоянием алкогольного опьянения Потерпевшая и сопровождающих ее лиц, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитила принадлежащий Потерпевшая мобильный телефон <данные изъяты> №, стоимостью 23800 рублей по состоянию на 21.04.2018, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, на лицевом счете которой не имелось денежных средств, который немедленно отключила, изъяла из него и уничтожила сим-карту оператора сотовой связи, после чего принесла указанный мобильный телефон по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где хранила, распоряжаясь им на правах собственника.

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевшая материальный ущерб на сумму 23800 рублей, являющийся для нее значительным.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство и представила заявление, в котором она просит уголовное дело производством прекратить, поскольку претензий к подсудимой не имеет, примирилась с ней, т.к. она полностью возместила причиненный ущерб.

Подсудимая ФИО1 и защитник Вервейко Н.А. также просили прекратить производство по делу, т.к. подсудимая преступление совершила впервые, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, которой загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель Гармашева М.В. против заявленного ходатайства не возражала, полагая возможным прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, суд соглашается с мнением потерпевшей, подсудимой и защитника, заключением государственного обвинителя и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета №, коробку из-под мобильного телефона № оставить у Потерпевшая по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: