Решение № 2-1424/2017 2-1424/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1424/2017

Дело №2-1424/2017 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 20 сентября 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на самовольную постройку и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на самовольную постройку – мансардный этаж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, 1964 года постройки, принадлежал его матери – ФИО5.

<дата>. ФИО5 умерла, после ее смерти супруг – ФИО4 и дети в вступили в права наследования в равных долях на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В целях улучшения жилищно-бытовых условий им была осуществлена надстройка мансардного этажа. При обращении в администрацию Балахнинского муниципального района в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию ему было отказано.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнил свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательном их варианте просит: изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м и признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве собственности на указанный жилой дом, признать за отцом ФИО4 <данные изъяты>, за сестрой ФИО2 – <данные изъяты> доли, за сестрой ФИО3 – <данные изъяты>, при этом пояснил, что возвел мансардный этаж общей площадью <данные изъяты>.м, в связи с чем его доля в доме увеличилась и составляет <данные изъяты> доли, общая площадь всего дома составила <данные изъяты>.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в суд не явились, в представленных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем право собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2 по ? доле за каждым на указанное домовладение подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>, учитывая возведенный ФИО1, мансардный этаж общей площадью <данные изъяты>.м.

Признать право собственности на домовладение по адресу: <адрес>; за ФИО1,, родившимся <дата>. в <адрес> (паспорт № выдан <дата>. Балахнинским ГОВД Нижегородской области) на <данные изъяты> доли; за - ФИО2, родившейся <дата>. в <адрес> (паспорт № выдан <дата>. ОУФМС России по Нижегородской области в Балахнинском районе) на -<данные изъяты> доли; за - ФИО3, родившейся <дата>. в <адрес> (паспорт № выдан <дата>.Балахнинским ГОВД Нижегородской области на <данные изъяты> доли; за ФИО4, родившимся <дата>. в <адрес> (паспорт № выдан <дата>.Балахнинским ГОВД Нижегородской области) на <данные изъяты> доли указанного домовладения.

Прекратить право собственности, зарегистрированное за ФИО4, родившимся <дата>, ФИО1,, родившимся <дата>., ФИО6, родившейся <дата>. и ФИО2, родившейся <дата>. на домовладение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле №2-1424/2017 в Балахнинском городском суде.

<данные изъяты>: Судья:

Секретарь: