Решение № 2-4971/1/2017 2-4971/2017 2-4971/2017~М-3974/2017 М-3974/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-4971/1/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-4971/1/2017 Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.В., при секретаре Химич А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Управления экономики и имущественных отношений <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, ДД.ММ.ГГГГ Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную движимую вещь – линию наружного освещения, находящуюся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между домами № и № (лестница на проходную акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»), протяженностью 80 м, состоящую из железобетонных опор (8 штук), осветительных приборов (8 штук), кронштейнов (8 штук). Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», Министерство экономического развития <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях. Представитель заявителя Управления экономики и имущественных отношений <адрес> ФИО1 в судебном заседании требования поддержала. Представитель заинтересованного лица акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления. Представители заинтересованных лиц Министерства экономического развития <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители заинтересованных лиц УМВД России по городу Калуге, ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В судебном заседании установлено, что линия наружного освещения, находящаяся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между домами № и № (лестница на проходную акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»), протяженностью 80 м, состоящая из железобетонных опор (8 штук), осветительных приборов (8 штук), кронштейнов (8 штук), не имеет собственника. Городская Управа <адрес> не является собственником указанной линии наружного освещения, на балансе администрации МО «<адрес>» объект не числится. Собственник данного оборудования неизвестен, данных о споре по указанному объекту не имеется, линия наружного освещения, находящаяся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между домами № и № (лестница на проходную акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»), находится на территории муниципального образования «<адрес>». Вышеуказанная линия наружного освещения не имеет надлежащего проекта, не имеет паспорта изготовителя, контроль за её техническим состоянием и соответствием требованиям безопасности, её техническое обслуживание и ремонт никем не осуществляется, регулярный визуальный осмотр, функциональный осмотр и ежегодный осмотр также не производится. Спорный объект относится к движимому имуществу в связи с тем, что не обладает признаками, характерными для недвижимости согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно не имеет фундамента, инженерных коммуникаций, то есть прочной связи с землей. В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Согласно пункту 3.45 Положения об Управлении экономики и имущественных отношений <адрес>, утвержденного Городской Управой <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, Управление экономики и имущественных отношений <адрес> является специально уполномоченным органом в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом. Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что бесхозяйное имущество – линия наружного освещения, находящаяся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между домами № и № (лестница на проходную акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»), протяженностью 80 м, состоящая из железобетонных опор (8 штук), осветительных приборов (8 штук), кронштейнов (8 штук), не имеет собственника, что в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявления Управления экономики и имущественных отношений <адрес>. Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Управления экономики и имущественных отношений <адрес> удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную движимую вещь – линию наружного освещения, находящуюся по адресу: <адрес>, в районе <адрес> между домами № и № (лестница на проходную акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов»), протяженностью 80 м, состоящую из железобетонных опор (8 штук), осветительных приборов (8 штук), кронштейнов (8 штук). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Рогозина Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Иные лица:АО Калужский завод путевых машин и гидроприводов (подробнее)Судьи дела:Рогозина Е.В. (судья) (подробнее) |