Постановление № 5-601/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-601/2020

№ 5-601/2020 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2020 года <...>

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ......



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, управлял транспортным средством, не устранив в срок до <дата обезличена> техническую неисправность транспортного средства - пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, на основании выданного <дата обезличена> требования о прекращении противоправных действий, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата обезличена>, в ... час., по адресу: <адрес обезличен>, управлял транспортным средством, не устранив в срок до <дата обезличена> техническую неисправность транспортного средства - автомобиля марки ...... – пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, на основании выданного <дата обезличена> требования о прекращении противоправных действий, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>; объяснением ФИО1 от <дата обезличена>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО4 от <дата обезличена>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>; копией требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от <дата обезличена>; протоколом об административном задержании от <дата обезличена> и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 ... ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес обезличен>) ИНН <***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40<№> в ГРКЦ НБ РБ <адрес обезличен> КБК 18<№> Административный штраф МВД России по <адрес обезличен>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...