Решение № 2-2090/2017 2-2090/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2090/2017




Дело № 2-2090/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему,

установил:


Заявители обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о признании сертификата ПАО «Сбербанк России» недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату.

В обоснование своих требований заявители указали, что 22.04.2016 года его отцом Ч.М.Е.., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 540 000 рублей, который впоследствии был утрачен.

Наследниками после смерти Ч.М.Е.. являются ФИО1 и ФИО2, которые просят суд признать сберегательный сертификат недействительным и восстановить права по утраченному сберегательному сертификату.

В судебном заседании заявитель ФИО3, являющийся представителем заявителя ФИО2 по доверенности, требования, изложенные в заявлении, поддержал, дал пояснения аналогичные тексту заявления.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.04.2016 года Ч.М.Е.., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 540 000 рублей, который впоследствии был утрачен.

Наследниками после смерти Ч.М.Е.. являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д. <данные изъяты>).

Заявителем ФИО2 в газете «Городские новости» были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки.

На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительным, а права заявителей по данному сертификату подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада 540 000 рублей, выданный 22.04.2016 года, недействительным.

Восстановить права ФИО1 и ФИО2 по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада 540 000 рублей.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 11.04.2017 года, в виде запрета ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному ФИО1 сберегательному сертификату серии № на сумму вклада 540 000 рублей с причитающимися процентами, отменить по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Р.В.Петухов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО Сбербанк России Ярославское отделение №17 (подробнее)

Судьи дела:

Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)