Решение № 2-2090/2017 2-2090/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2090/2017Дело № 2-2090/17 Именем Российской Федерации город Ярославль 12 июля 2017 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Петухова Р.В., при секретаре Потаповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановления прав по нему, Заявители обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением о признании сертификата ПАО «Сбербанк России» недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату. В обоснование своих требований заявители указали, что 22.04.2016 года его отцом Ч.М.Е.., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 540 000 рублей, который впоследствии был утрачен. Наследниками после смерти Ч.М.Е.. являются ФИО1 и ФИО2, которые просят суд признать сберегательный сертификат недействительным и восстановить права по утраченному сберегательному сертификату. В судебном заседании заявитель ФИО3, являющийся представителем заявителя ФИО2 по доверенности, требования, изложенные в заявлении, поддержал, дал пояснения аналогичные тексту заявления. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 22.04.2016 года Ч.М.Е.., умершим ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму вклада 540 000 рублей, который впоследствии был утрачен. Наследниками после смерти Ч.М.Е.. являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д. <данные изъяты>). Заявителем ФИО2 в газете «Городские новости» были опубликованы сведения об утрате ценной бумаги – сертификата, имеющего отличительные признаки. На момент рассмотрения дела в суде от держателя сертификатов каких-либо возражений и заявлений не поступило. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. В силу ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утраченный сберегательный сертификат подлежит признанию недействительным, а права заявителей по данному сертификату подлежат восстановлению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить. Признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада 540 000 рублей, выданный 22.04.2016 года, недействительным. Восстановить права ФИО1 и ФИО2 по утраченному сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада 540 000 рублей. Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 11.04.2017 года, в виде запрета ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по утраченному ФИО1 сберегательному сертификату серии № на сумму вклада 540 000 рублей с причитающимися процентами, отменить по вступлению решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья Р.В.Петухов Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк России Ярославское отделение №17 (подробнее)Судьи дела:Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |