Решение № 2-1493/2018 2-1493/2018~М-1372/2018 М-1372/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1493/2018

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-1493/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича; с участием: представителя истца ФИО5 ча – по доверенности ФИО1; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ча к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратился в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в виде объекта незавершенного строительства, со степенью готовности объекта равной 71%, с конструктивными элементами здания в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту от 21 марта 2018 года в составе строений литера «А», расположенного в границах земельного участка, а также самого земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., кадастровый (или условный) № . . ., расположенные в городе Новокубанске по <адрес> «б», в состав наследственной массы по наследству, открывшемуся после смерти матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершей ДД.ММ.ГГГГ), о признании за ФИО5 права собственности на перечисленные выше объекты недвижимого имущества в порядке наследования после смерти ФИО5, указанием того, что решение суда является основанием подготовки технического плана на это недвижимое имущество соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества и основанием осуществления государственного учета этого имущества в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому плану помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчиков – ФИО5. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из объекта незавершенного строительства, со степенью готовности объекта равной 71%, с конструктивными элементами здания в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту от 21 марта 2018 года в составе строений литера «А», расположенного в границах земельного участка, а также самого земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., кадастровый (или условный) № . . ., расположенные в городе Новокубанске по <адрес> «б».

Завещание ФИО5 не оставляла и наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчики. Других наследников первой очереди по закону нет.

Истцом было подано заявление к нотариусу о принятии наследства по закону, после смерти матери. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО5, было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

20.02.1989 года решением Новокубанского городского Совета народных депутатов № 33, ФИО5 был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м., для строительства индивидуального жилого дома по <адрес> «б».

В дальнейшем, умершая получила разрешение на строительство индивидуального жилого дома по индивидуальному проекту и приступила к его строительству.

Однако данное строительство индивидуального жилого дома при жизни ФИО5 не успела завершить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО1. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 – по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание ответчиками данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиками исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием ответчиками иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить объект незавершенного строительства, со степенью готовности объекта равной 71%, с конструктивными элементами здания в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту от 21 марта 2018 года в составе строений литера «А», расположенного в границах земельного участка, а также и сам земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., кадастровый (или условный) № . . ., расположенные в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес> «б», в состав наследственной массы по наследству, открывшемуся после смерти матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 чем право собственности на объект незавершенного строительства, со степенью готовности объекта равной 71%, с конструктивными элементами здания в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту от 21 марта 2018 года в составе строений литера «А», расположенного в границах земельного участка, а также и сам земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., кадастровый (или условный) № . . ., расположенные в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, <адрес> «б», в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием подготовки технического плана на вышеуказанное недвижимое имущество – объект незавершенного строительства, соответствующим органом, осуществляющим технический и кадастровый учет недвижимого имущества и основанием осуществления государственного учета вышеуказанного имущества в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому плану помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новокубанского г/поселения (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)