Решение № 2-60/2025 2-60/2025(2-767/2024;)~М-796/2024 2-767/2024 М-796/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-60/2025

Дело №2-60/2025 г.

УИД № 48RS0015-01-2024-001099-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта гибели (уничтожения) транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт гибели (уничтожения) принадлежащих ей транспортных средств грузового седельного тягача МАЗ 64229, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1996 года выпуска и полуприцепа государственный регистрационный знак № VIN № 1997 года выпуска.

Свои требования мотивирует тем, что в 2012 году ей были приобретены и 20.10.2012 года поставлены на учёт в РЭО ГИБДД транспортные средства грузовой седельный тягач МАЗ 64229, государственный регистрационный знак №, VIN № 1996 года выпуска и полуприцеп государственный регистрационный знак №, VIN № 1997 года выпуска. 24.10.2012 года вышеуказанные транспортные средства она передала ФИО2, выдав 20.10.2024 года доверенности на право управления и распоряжения транспортными средствами. В 2022 году она обратилась к ФИО2 с просьбой вернуть ей транспортные средства, на что последний пояснил, что полуприцеп упал в ущелье, а тягач сдан на металлолом. Постановлением о/у ОУР МО МВД России «Лебедянский» от 09.10.2022 года в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий ФИО2 было отказано. Не смотря на отсутствие в её владении вышеуказанных транспортных средств на них продолжает начисляться налог. Снятие ей с регистрационного учёта данных транспортных средств не представляется возможным в виду наложения запрета службой судебных приставов на совершение регистрационных действий из-за наличия ряда исполнительных производств в отношении нее как должника. С 2012 года она фактически не владела спорными транспортными средствами, которых фактически не существует с 2015 года из-за их гибели (утраты). Установление факта гибели (уничтожения) транспортных средств, необходимо ей для снятия запрета на совершение регистрационных действий – прекращение регистрации транспортных средств.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 02.12.2024 года судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО2

Заявитель ФИО1, представитель заявителя по доверенности ФИО3, представители заинтересованных лиц – Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области, Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области, Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области, РЭО ГАИ МО МВД России «Данковский» УМВД России по Липецкой области, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении заявитель ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме. В адресованном суду заявлении судебный пристав-исполнитель Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области ФИО4 просила рассмотреть дело без участия их представителя. Сообщила, что в Данковском отделении судебных приставов на исполнении находится постановление судебного пристава-исполнителя № от 07.04.2021 года о взыскании исполнительского сбора в размере 37 302 рубля 55 копеек. На основании данного постановления возбуждено исполнительное производство № от 07.09.2021 года. В ходе совершения исполнительных действий со счетов, открытых на имя должника было списано 33069 рублей 95 копеек. В настоящее время исполнительный документ находится на исполнении. Остаток задолженности на 15.01.2025 года составляет 4 232 рубля 60 копеек. Представитель заявителя по доверенности ФИО3, представители заинтересованных лиц – Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области, Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области, РЭО ГАИ МО МВД России «Данковский» УМВД России по Липецкой области о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из свидетельства о регистрации ТС №, выданного 24.10.2012 года ОГТОР ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», дубликата траспортного средства, карточки учёта транспортного средства следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности грузовой седельный тягач МАЗ-64229 государственный регистрационный знак № VIN №, год выпуска 1996, шасси №, кузов № отсутствует (л.д.12,73).

Согласно свидетельству о регистрации №, выданному 24.10.2012 года ОГТОР ГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», карточки учёта транспортного средства ФИО1 принадлежит на праве собственности полуприцеп платформа VAN HOLL государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1997, шасси №, кузов № отсутствует (л.д.11,72).

25.10.2012 года ФИО1 выданы доверенности, которыми она уполномочивает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе управлять и распоряжаться принадлежащими ей на праве собственности грузовым седельным тягачом МАЗ-64229, государственный регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 1996, шасси №, кузов № отсутствует и полуприцепом платформа <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 1997, шасси № кузов № отсутствует (л.д.9-10).

23.09.2022 года ФИО1 обратилась в МО МВД России «Лебедянский» с заявлением о проведении проверки по факту возможных противоправных действий со стороны ФИО2 (КУСП №). Указала, что 24.102012 года передала принадлежащие ей грузовой сидельный тягач МАЗ-64229 государственный регистрационный знак №, VIN №, 1996 года выпуска и полуприцеп платформа VAN HOLL, государственный регистрационный знак, №, идентификационный номер (VIN) №, 1997 года выпуска, а так же документы на них во временное пользование ФИО2 для осуществления им трудовой деятельности. С 2012 года по 2022 год транспортные средства она не видела и их состояние не контролировала. В начале 2022 года она обратилась к ФИО2 с просьбой вернуть ей тягач и полуприцеп, на что ФИО2 пояснил, что примерно в 2015 году в Магадане произошло ДТП с участием её тягача и полуприцепа, под его управлением. В результате данного ДТП полуприцеп упал в ущелье, а тягач он сдал на металлолом, поскольку он, по мнению ФИО2 не подлежал восстановлению. На её просьбу представить документы о произошедшем ДТП для снятия ей транспортных средств с учёта, ФИО2 пояснил, что ДТП не оформлял. До настоящего времени транспортные средства ей ФИО2 не возвращены (л.д.50, 56-57).

Из объяснений ФИО2 от 06.10.2022 года следует, что в конце октября 2012 года он взял у своей сестры автомобиль МАЗ-64229 государственный регистрационный знак № который использовал для личных нужд. Примерно в 2015 году на автодороге «Колыма» произошло ДТП, в результате которого на автомобиле была сломана рама между мостами и ударена кабина справа. В полицию о ДТП он не сообщал. Данный автомобиль на другом личном автомобиле он доставил в г.Данков, где в последующем примерно в августе 2015 года его утилизировал на металлобазу г.Данков. Он видел, что автомобиль резали на металлолом (л.д.58-59,61).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.10.2022 года О/у ОУР МО МВД России «Лебедянский» лейтенанта полиции ФИО5 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО1 зарегистрированному в КУСП №5287 от 29.09.2022 года о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24. УПК РФ (л.д. 74-75).

Из карточек АМТС, находящихся под ограничением следует, что на грузовой сидельный тягач МАЗ-64229, государственный регистрационный знак №, VIN № год выпуска 1996, шасси №, кузов № отсутствует, наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия ДД.ММ.ГГГГ постановлением Данковского городского суда от 31.05.2019 года, 01.09.2020 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 28.08.2020 года, 06.11.2020 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 29.10.2020 года, 26.05.2021 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 25.05.2021 года, 13.08.2021 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 12.08.2021 года, 01.09.2021 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 27.08.2021 года, 01.10.2021 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 15.09.2021 года, 21.01.221 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 13.01.2022 года, 27.01.2022 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 11.01.2022 года, 28.01.2022 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 07.09.2021 года, 20.06.2022 года судебным приставом Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 10.06.2022 года, 08.08.2022 года судебным приставом Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-СД от 11.01.2022 года, 20.10.2023 года судебным приставом Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 17.10.2023 года (л.д.19-26, 31-35).

Согласно карточек АМТС, находящихся под ограничением на полуприцеп платформа VAN HOLL, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1997, шасси №, кузов № отсутствует, наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия 27.06.2019 года постановлением Данковского городского суда от 31.05.2019 года, 01.09.2020 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 28.08.2020 года, 06.11.2020 года судебным приставом Данковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 29.10.2020 года, 20.06.2022 года судебным приставом Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 10.06.2022 года, 08.08.2022 года судебным приставом Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-СД от 11.01.2022 года, 20.10.2023 года судебным приставом Лебедянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству №-ИП от 17.10.2023 года (л.д.27- 29).

20.08.2024 года представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД М ОМВД России «Данковский» Липецкой области с заявлениями № и № о прекращении регистрации транспортных средств, принадлежащих ФИО1 - грузового седельного тягача МАЗ-64229, государственный регистрационный знак № VIN № год выпуска 1996, шасси №, кузов № отсутствует и полуприцепа платформа VAN HOLL, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № год выпуска 1997, шасси №, кузов № отсутствует (л.д.15-16).

Начальником регистрационно-экзаменационного отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Данковский» майором полиции ФИО6 представителю ФИО1 - ФИО3 в проведении регистрационных действий отказано на основании п.7 ч.5 ст.20 Федерального закона от 03.08.2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же пункта 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от 21.12.2019 года №950, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.17-18).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что принадлежащие ФИО1 транспортные средства – грузовой седельный тягач МАЗ 64229, государственный регистрационный знак № VIN № и полуприцеп государственный регистрационный знак № VIN №, 1997 года выпуска, фактически уничтожены.

Учитывая вышеизложенное заявленные ФИО1 требования об установлении факта гибели (уничтожения) принадлежащего ей имущества транспортных средств – грузового сидельного тягача МАЗ 64229, государственный регистрационный знак №, VIN №, 1996 года выпуска и полуприцепа, государственный регистрационный знак № VIN №, 1997 года выпуска, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить факт гибели (уничтожения) принадлежащего ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, имущества транспортных средств - грузового седельного тягача МАЗ-64229, государственный регистрационный знак № VIN №, год выпуска 1996, шасси №, кузов № отсутствует и полуприцепа платформа VAN HOLL, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 1997, шасси №, кузов № отсутствует.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Н.В.Коленкина