Решение № 2-763/2020 2-763/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-763/2020

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-763/2020

16RS0011-01-2020-001771-75


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указал, что его мачехе ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> – в подтверждении этого ей выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, указанный акт зарегистрирован в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке, находился жилой дом, однако ввиду ветхости – он саморазрушился и в настоящее время фактически отсутствует на земельном участке. Жилой дом на кадастровом учете - учтен не был, запись в ЕГРН о нем отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, в котором она – всё имущество принадлежащее ко дню ее смерти – она завещала истцу. Данное завещание удостоверено – зампредседателя Большефроловского сельского Совета народных депутатов Буинского района РТ, зарегистрировано за реестровым номером № (в настоящее время Большефроловский сельский Совет – подтверждает, что завещание не изменено и не отменено).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти ФИО3 фактически принял наследство — ухаживал за домом, сделал в нем косметический ремонт.

В настоящее время истец решил оформить наследство после смерти ФИО1, для этого обратился к нотариусу Буинской нотариальной конторы РТ ФИО7 – при проверке документов, выяснилось – что после смерти мачехи, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (племянница ФИО1)

В виду имеющего завещания – единственным наследником по завещанию ФИО1 – является истец, в связи с чем выданное свидетельство о праве на наследство по закону выданной ответчику – должно быть признано недействительным.

Просит суд (уточнённые требования) установить факт принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком, общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное ФИО2 на наследственное имущество – денежные вклады после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. В материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные требования ФИО3 к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признание иска ответчиком оформлены в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать свидетельство о праве на наследство по закону выданное ФИО2 на наследственное имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – недействительным.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2020 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)