Решение № 2-526/2019 2-526/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-526/2019

К делу № 2-526/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 12 марта 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 388 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 088 рублей, а всего 395 888 рублей.

В исковом заявлении указано, что 27.03.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewo, гос. рег. номер <***> в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 530, гос. рег. номер <***>. Согласно справке ГИБДД водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством Daewo, г/н №, что привело к дорожно- транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера 0369231783 в ПАО СК «Росгосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатил страховое возмещение потерпевшему С. в пределах лимита ОСАГО – 388 800 рублей. Таким образом, фактический размер ущерба составил 388 800 руб. Поскольку договор страхования ЕЕЕ № был заключен на срок действия 01.09.2016 по 31.08.2017 г., но период использования по данному договору указан с 01.09.2016г. по 30.11.2016г., а ДТП произошло 27.03.2017г., т.е. страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для автомобиля марки Daewo, г/н №, то ответчик обязан выплатить указанную сумму ущерба в пользу истца.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения иска к нему.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО СК «Росгосстрах» и С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис серии ЕЕЕ номера 0369231783 (л.д.10), как владельца автомобиля Daewo, г/н №. 27.03.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки BMW 530, г/н № причинены механические повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем Daewo, г/н №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу, выплатил страховое возмещение потерпевшему С. в размере 388 800 рублей (л.д.8-9).

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 16 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 управлял автомобилем марки Daewo, г/н № в период, не предусмотренный договор страхования ЕЕЕ 0369231783 /период использования с 01.09.2016г. по 30.11.2016г., а ДТП произошло 27.03.2017г./, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 388 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 7 088 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3,(дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» /юридический адрес: 140002, <...>, ИНН №, ОГРН1027739049689, дата гос. регистрации 07.08.2002г./ в порядке регресса денежную сумму в размере 388 800 рублей и возврат госпошлины в размере 7 088 рублей, а всего 395 888 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний