Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-913/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-913/17 Именем Российской Федерации 11 апреля 2017 года г. Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Дмитренко В.М., при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском кФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что 24 марта 201 6 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: -TOYOTACAMRY, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве личной собственности; -NISSANALMERA, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО5. В результате данного дорожно-транспортного происшествия указанные выше автомобили получили механические повреждения. Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля марки «NISSANALMERA», с государственным регистрационным знаком ФИО8., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль марки «TOYOTACAMRY», с государственным регистрационным знаком № был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № По указанному страховому случаю, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 263 867, 48 рублей (ДД.ММ.ГГГГ, пл. поручения №), а также расходы по эвакуации вышеуказанного транспортного средства в размере 3 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ, пл. поручение №). Сведений о наличии полиса обязательного страхования гражданской ответственности водителя ФИО1 не имеется. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 266 867, 48 рублей (263867, 48 руб. + 3 000 руб.), указанные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возмещены. На основании изложенного, СПАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 266 867, 48 рублей - в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 868, 67 рублей. В судебное заседание представитель истца – СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дело в его отсутствие (л.д. 5). В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного разбирательства, вину в ДТП не оспаривал, с размером ущерба, указанным истцом, согласился, от проведения независимой судебной экспертизы отказался. Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято. Представитель третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, представил в материалы дела Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку ФИО1 признал исковые требования, о чем в материалы дела представлено заявление, признание иска судом принято, суд находит заявленные СПАО «РЕСО-Гарантия» исковые требования к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО10 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 266 867 (двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 48 копеек - в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868 (пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: В.М. Дмитренко Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Дмитренко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-913/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-913/2017 |