Решение № 2А-2469/2017 2А-2469/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-2469/2017

К делу <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО4, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не принятии мер по выявлению имущества должника и обращении на него взыскания, обязать устранить нарушения права и обратить взыскание на имущество должника-автомобиль Тойота РАВ4 госномер №, квартиру по адресу: г.Краснодар, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю предъявлено для принудительного исполнения мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО2 алиментов в ее пользу. Исполнительное производство возбуждено с нарушением срока 20.10.2015г., копия постановления о возбуждении исполнительного производства ей не направлена.Частичное погашение задолженности ФИО2 произведено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 602 руб., оставшаяся часть долга не погашена до настоящего времени и судебным приставом ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не приняты предусмотренные законом меры по установлению имущества должника и обращении на него взыскания.

ФИО1 полагает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель административного ответчика ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности ФИО4 просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь, что задолженность по алиментам погашена.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, поступившего в ОСП по Западному округ г.Краснодара 19.10.2016г., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия которого направлена участникам исполнительного производства ( л.д.18-21).

В силу прямого указания ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ подлежит исполнению должностными лицами Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

По направленным требованиям судебного пристава должником ФИО2 представлены платежные документы о перечислении денежных средств в пользу взыскателя ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам.

В связи с погашением задолженности должником постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено (л.д.104).

В соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ административным истцом не представлены в суд доказательства в подтверждение заявленных требований о бездействии судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу города Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 о признании незаконным бездействий, обязании устранить нарушения права - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий –