Приговор № 1-76/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-76/2017

К делу <...>


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Мостовской 12 мая 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Куценко А.А.,

защитника – адвоката Ширина М.Г., представившего удостоверение № 2964 и ордер № 614243 от 03.04.2017,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной в <...>, проживающей там же по <...>, гражданки РФ, <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 января 2016 года по 02 августа 2016 года, работая на основании приказа <...> от 04.08.2014, менеджером офисных продаж Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» (далее по тексту Банк) в операционном офисе Агентства в <...> края, являясь материально - ответственным лицом, на основании заключенного с ней договора о полной материальной ответственности от 04.08.2014, согласно которому она обязана «бережно относится к переданному для осуществления возложенных обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба…. своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества..», и в соответствии с п. 5.2 должностной инструкции, согласно которой несет ответственность «за сохранность вверенной денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной индивидуальной ответственности». Находясь на своем рабочем месте, расположенном в операционном офисе Агентства в <...>, в достоверно неустановленные следствием даты и время, в период с 01.01.2016 по 02.08.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, принимая наличные денежные средства от клиентов Банка, а также наличные денежные средства от страховых агентов и консультантов ПАО «Росгосстрах» Агентство в <...>, предназначенные для зачисления на расчетный счет Банка, используя свое служебное положение, выполняя административно-хозяйственные функции, заключающиеся в том, что согласно п. 3.15 должностной инструкции, обязана осуществлять «прием/выдачу ценностей…формирование дел (сшивов) с кассовыми документами по операциям Офиса…обеспечение сохранности наличных денег, наличной иностранной валюты и ценностей….выполнение функций бухгалтерского работника по оформлению кассовых документов...», пользуясь тем, что имеет свободный доступ к денежным средствам Банка, хранившимся в специальном сейфе, ключ от которого имелся только у ФИО1, систематически совершала хищение части поступающих ей для зачисления на расчетный счет денежных средств, принадлежащих ПАО «Росгосстрах Банк», при этом с целью скрыть факт совершения ею хищения денежных средств и наличия в сейфе недостачи, ежедневно при формировании сшивов кассовых документов, достоверно располагая информацией о размере имеющейся по кассе суммы недостачи и фактическом остатке наличности, отражала в кассовых документах Банка и при формировании электронных отчетных документов недостоверные сведения о фактическом остатке наличных денежных средств в кассе, а также отражала недостоверный остаток денежной наличности по результатам инкассаций денежных средств, таким образом, совершив растрату денежных средств ПАО «Росгосстрах Банк». Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Росгосстрах Банк» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <...>.

Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимая ФИО1 вину по ч.3 ст. 160 УК РФ признала полностью, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Готова возмещать причиненный её действиями ущерб.

Кроме признания подсудимой своей вины, её вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО2 суду пояснила, что в конце июля - начале августа 2016 года от начальника страхового отдела ФИО3 поступила информация о том, что сотрудник ПАО «Росгосстрах Банк» - менеджер офисных продаж ФИО1 с 27.07.2016 по 01.08.2016 не выходила на работу без объяснения причин. Ключи от сейфа находились у ФИО1 при себе, так как она являлась материально-ответственным лицом, которой сдавалась вся наличная выручка банка для учета, хранения и последующей инкассации. С ней пыталась связаться по телефону начальник страхового отдела ФИО3, однако не смогла. 02.08.2016 ФИО1 нашли и в это день была проведена ревизия денежной наличности и ценностей в сейфе операционного офиса «Агентство в <...>» Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк», в результате которой была обнаружена недостача денежных средств в размере <...>. ФИО1 объяснила, что впервые недостачу обнаружила примерно в мае 2016 года в размере <...>, при этом никому не сообщила и решила своими силами погасить образовавшуюся недостачу, так как побоялась об этом сообщить. В последующем сумма недостачи увеличивалась, и ФИО1 никого об этом в известность не ставила. 02.08.2016 с ФИО1 было заключено соглашение, о том, что она обязуется в полном объеме погасить образовавшуюся недостачу, а именно каждый месяц она должна вносить в счет погашения недостачи в размере <...>. В этот же день ФИО1 в счет погашения недостачи внесла в кассу <...>, но затем погашать недостачу отказалась. По факту выявленной недостачи сотрудником службы безопасности А.И. 03.08.2016 были подготовлены и направлены документы в ОМВД России по Мостовскому району. А.И. было известно, что ФИО1 в счет погашения недостачи внесла в кассу <...>, почему иск на сумму <...>, ей не известно. Кроме ФИО1 никто не имел доступа к сейфу с наличными денежными средствами. Дубликат ключа от сейфа находится в Краснодаре.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что с 1986 года работает руководителем агентства в <...> филиала ПАО СК «Росгосстрах». ФИО1 около 4-х лет работала в Агентстве в <...> ПАО СК «Росгосстрах», сначала она была принята страховым агентом, потом перевели операционистом (забивала информацию по договорам в программное обеспечение), затем переведена менеджером офисных продаж. Примерно в 2014 году на базе всех операционных офисов были открыты отделения ПАО «Росгосстрах Банк», куда была принята ФИО1 менеджером офисных продаж. В ее обязанности входило: прием внешних платежей (налоги, переводы, коммунальные услуги, штрафы), работа по привлечению вкладчиков, открытие банковских счетов, выдача карт. Поскольку одновременно являлась менеджером офисных продаж, то также продавала страховые договоры. Страховые агенты сдавали еженедельно по пятницам выручку от реализованных страховых договоров ей и ФИО4 Прием наличных денежных средств от клиентов или иного страхового агента оформлялся приходным кассовым ордером, сведения также вносились в специальные банковские программы. В кабинете, где работали ФИО4 и ФИО1, имелось два сейфа: в одном хранились ключи от шкафов с расходными материалами, от кассового аппарата, а в другом сейфе хранились наличные денежные средства. Один ключ от данного сейфа имелся только у ФИО1, так как она являлась материально-ответственным лицом, закрепленным за хранилищем ценностей, а второй ключ находился в <...> у руководителя отделения ПАО «Росгосстрах Банк». За период работы случаев, чтобы ФИО1 теряла ключи от данного сейфа, не было. Ревизия по банку производилась в конце декабря 2015 года, излишков либо недостачи у ФИО1 не имелось, лимит нарушен не был. Инкассацию производила сама ФИО1 Изначально банк сам отслеживал, каков остаток денежных средств в кассе, они звонили и сообщали, когда будет инкассация, потом примерно с 2015 года сами определяли, в какой период необходимо провести инкассацию. Лимит по кассе был примерно <...>, точно не знает.

28.07.2016 ФИО1 на работу не вышла и на звонки по телефону не отвечала, тогда она позвонила мужу, от которого узнала, что она утром ушла на работу, но домой ночевать не пришла. Поскольку ФИО1 должна ежедневно была закрывать по программам операционный день, то 28.07.2016 ФИО1 уже после окончания рабочего дня закрыла операционный день. Также с 29 по31 июля 2016 года она на работу не вышла. В.В. выручку за тот день положила в сейф с ключами, надеясь, что ФИО1 вновь придет вечером на работу и «закроется» по операциям. Однако, она этого не сделала. Она попыталась ее найти, однако, самостоятельные поиску ФИО1 результата не дали. Тогда она поставили в известность руководство Банка в Ростове и начальником операционного управления Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» было издано распоряжение «о проведении ревизии денежной наличности и ценностей в сейфе операционного офиса «Агентство в <...>» Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк».

01.08.2016 ФИО1 вновь не вышла на работу. Вышла ФИО1 на работу 02.08.2016 и не поясняла, по какой причине она не выходила на работу. Она сообщила ФИО1, что будут проводить ревизию денежных средств, которые у нее имелись в сейфе. И перед тем как вскрыть сейф и провести ревизию, ФИО1 сказала ФИО4, что у нее в кассе не будет хватать около <...>. После вскрытия сейфа и пересчета наличных денежных средств, была установлена недостача в размере <...>. В состав комиссии входила ФИО5, ФИО6 (из Армавира), ФИО4 и ФИО1, также присутствовал представитель Банка из <...> А.. По согласованию с руководством Банка, ФИО1 было предложено оформить соглашение с Банком сроком на 1 год с условием, что сумму недостачи она вернет ежемесячными платежами. В этот же день ФИО1 внесла в кассу сумму в размере <...> в счет погашения недостачи. После чего никаких платежей не поступало. Во время прохождения обучения ФИО1 ключи от сейфа были у нее, так как она не имела права передавать ключи.

Свидетель В.В. суду пояснила, что ФИО1 приходится ей двоюродной сестрой, неприязненных отношений с ней нет. С 2014 года она работает в Агентстве <...> ПАО СК «Росгосстрах» в должности менеджера офисных продаж и по совместительству работает менеджером офисных продаж в ПАО «Росгосстрах Банк». В ее должностные обязанности по банку входит: принятие платежей от граждан, от агентов «Росгосстраха», прием платы по коммунальным платежам и т.д. Ежедневно вечером она сдавала наличные денежные средства заведующей кассой (ответственной по кассе) ФИО1, у которой аналогичные функциональные обязанности, кроме того, в ее обязанности входит еще отвечает за кассу банка. Один ключ от сейфа, где хранится наличность Банка, был у ФИО1, а второй ключ - в Отделении Банка в <...>. ФИО1 от нее и других агентов ежедневно передавались наличные денежные средства и одновременно эта операция проводится по программе «ЦФТ- Банк». Она вносит сведения о передаче денежных сумм ФИО1, а та – отражает сведения, что приняла от нее деньги. Она распечатывает отчетную справку, где отражаются сведения о дате формирования справки, ФИО агента и ФИО1, сумма, которая ей сдается. Эту справку она передает ФИО1 вместе с пакетом документов, отражающих поступление ее денег от клиентов (приходно-кассовые ордера, квитанции). ФИО1 осуществляла их пересчет в ее присутствии. В подтверждение приема денежных средств ФИО1 расписывалась у нее в справке. Весь пакет документов, со справкой остается у ФИО1, которая формирует единый сшив документов. Наличные денежные средства ФИО1 убирала в специальный сейф, размещенный в кабинете за ее рабочим местом, который поставлен на сигнализацию и для того, чтобы открыть сейф, нужно сначала снять с сигнализации, путем приложения магнитной печати (таблетки), а затем он отпирается ключом. Печати магнитные имелись в трех экземплярах у ФИО4, ФИО1 и ФИО7, так как ими же открывались и входные двери, стоящие на сигнализации. За время ее работы ФИО1 не говорила, что потеряла кличи от сейфа. В конце 2015 г. по Банку была проведена ревизия, и недостачи денежных средств у ФИО1 не имелось. При заполнении кассы наличными до лимита <...>, производилась инкассация, которую осуществляла только ФИО1 Она дважды помогла ФИО1 подсчитывать денежные средства, так как на спец.приборе у них залипают банкноты и наличность пересчитывали вручную.

27.07.2016 вечером она сдала ФИО1 выручку. 28.07.2016 в 07 ч 45 мин она пришла на работу, ФИО8 на рабочем месте не было. Тогда она позвонила ей, на что ФИО1 сказала, что скоро придет на работу, но так и не пришла. Где она находилась, никому не было известно. И поскольку ФИО1 отсутствовала на рабочем месте по неизвестной причине, ей пришлось оставить наличные деньги за день в сейфе с кодовым замком, пароль знала только она и ФИО1

29.07.2016 утром вновь она пришла на работу, обнаружила, что денег в сейфе нет, но лежит распечатанная справка - книга хранилищ ценностей, о том, что ФИО1 приняла у нее эти деньги. В тот день ФИО1 на связь не вышла, ее супруг сказал, что дома она не ночевала, как нагуляется, придет. Вечером она снова положила деньги, принятые от агентов, в сейф с кодовым замком, при этом надеясь, что ФИО1 придет на работу, и они сдадутся, так как операционный офис в Ростове, куда направляли отчет, работал до 22 ч, однако ФИО1 так и не пришла.

30.07.2016 утром она пришла на работу, чтобы проверить, выходила ли ФИО1, однако деньги были в сейфе с кодовым замком. Никаких отчетов ФИО1 не было.

Поскольку 01.08.2016 ФИО1 снова не вышла на работу, и пока она не сдаст кассу, не могла приступить к своей работе, поставила в известность об этом свое руководство в <...> - ФИО9

На работу ФИО1 вышла 02.08.2016. Она предупредила ФИО1, чтобы она не открывала свой сейф, так как будут проводить ревизию с участием специалиста из Армавира. При этом у ФИО1 спрашивали, все ли нормально у нее по кассе, на что она ответила, что все в порядке. Однако, позже в ходе разговора, ФИО1 сказала, что в кассе не хватает денег - <...> и ей необходимо съездить домой, так как ей должны привезти деньги. Объяснить, на что были потрачены деньги, она не смогла. Она об этом рассказала руководителю ФИО5. В результате ревизии, при вскрытии сейфа и подсчете денежных средств, выявилась недостача денежных средств на сумму свыше <...>, после чего был составлен акт ревизии, где ФИО8 расписалась. По согласованию с руководством из ФИО10, ФИО8 дали время погасить недостачу. В тот же день поступил приказ об ее увольнении. На следующий день в счет погашения недостачи ФИО1 были внесены в кассу денежные средства в размере <...>. В последующем ФИО1 отказалась погашать недостачу. Средняя заработная плата была не менее <...>, так как ее размер зависил от количества заключенных менеджером ФИО8 в том числе, страховых договоров.

Свидетель Е.А. суду показала, что с 2012 года она работаете в Агентстве ПАО СК «Росгосстрах» в должности менеджера агентской группы. У нее в подчинении находятся страховые агенты ПАО СК «Росгосстрах», которых она принимает на работу, обучает, принимает у них еженедельные отчеты о проделанной работе. Отчет составляется агентом на специальном бланке, где фиксируется дата сдачи, период работы агента, количество заключенных сделок страхования и общая сумма полученных по ним денежных средств. Перед тем, как сдать отчет, агент сдает выручку менеджерам офисных продаж – ФИО1 либо В.В. К ней приходят уже с отчетом, к которому прилагаются договоры, квитанции от клиентов и квитанция от ПАО «Росгосстрах Банка». В конце июля 2016 года ей стало известно, что ФИО1 примерно 4-5 дней не выходит на работу. Потом когда она пришла на работу, увидела ФИО1, у которой была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача. ФИО1 кому-то звонила, искала деньги, чтобы погасить недостачу, мужу звонила. Позже от других сотрудников ей стала известна сумма недостачи. Она занимала у ФИО1 деньги, но позже она с ФИО1 рассчитывалась, и она ее из списка должников вычеркивала. Эта ситуация возникла именно в 2016 году, примерно с февраля месяца. Также могла быть ситуация, когда страховой консультант О.Н. звонила и просила заплатить за нее в кассу деньги по договорам, чтобы они прошли проплаченными, а наличные деньги привозила позже. Сумма в размере <...> была займ у ФИО1, так как ей нужно было заплатить платеж по кредиту, а до зарплаты оставалось буквально 2 дня и с зарплаты ФИО1 долг она полностью отдала. Все суммы, которые занимались у ФИО1, ей полностью погашались. Откуда ФИО1 брала деньги, ей не известно, но ФИО1 проводила в основном в долг операции по оплате договоров.

Свидетель ФИО11 суду показала, что с осени 2009 года она работает в Агентстве ПАО СК «Росгосстрах», сначала работала операционистом, а с 2014 года - инспектором. Функциональные обязанности связаны с оказанием помощи менеджеру агентской группы Е.А. В конце июля 2016 года ей стало известно, что ФИО1 несколько дней не выходит на работу, по какой причине никому не известно. Потом как она появилась на работе, у нее спрашивали, все ли в порядке в кассе, на что она ответила, что все нормально. После проведения ревизии, выяснилось, что у ФИО8 недостача. Они сначала считали деньги, потом женщина из Армавира сказала, что не хватает <...>. Стали еще пересчитывать, но все равно была недостача. Факт недостачи был зафиксирован. В мае 2016 года по ее просьбе ФИО1 оформила перевод в размере <...>, однако надо было провести платеж на сумму <...>. Данную сумму она ей отдала, и запись в ее долговой тетради ФИО1 вычеркнула. Также ФИО1 по просьбам работников Агентства ПАО СК «Росгосстрах», проводила в долг операции платежей по страховым договорам, и суммы долга записывала у себя. Затем сотрудники долги свои погашали.

Из оглашенных показаний свидетеля С.А. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что она работает в ПАО «Росгосстрах Банк» в <...> с 2008 года. В обязанности входит контроль банковских операций. В феврале 2014 года в <...> был открыт дополнительный офис ПАО «Росгосстрах Банк» и в данный филиал была принята ФИО1 на должность менеджера офисных продаж. Согласно трудовому договору в ее обязанности входило сохранность денежных средств, ключей от сейфа, ежедневные отчеты операции по банку, формирование денежной наличности, сдача инкассации денежных средств. В конце июля 2016 года С.А. позвонила ФИО4, которая также является работником доп.офиса и сообщила, что не может сдать денежные средства, полученные по банковским операциям в сумме более <...>, так как ответственная за кассу ФИО1 на протяжении нескольких дней отсутствует на рабочем месте. С.А. о данном факте сообщила куратору по Банку. Через несколько дней С.А. стало известно, что ФИО1 злоупотребляла алкогольной продукцией, в связи с чем не являлась на работу, при этом ключ от сейфа был при ней. При передаче ключа и документации была установлена недостача у ФИО1 в размере <...>. Также с момента образования доп.офиса в <...> уже был случай, когда ФИО1 несколько дней отсутствовала на рабочем месте без уважительной причины.

Из оглашенных показаний свидетеля Н.И. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что с 1982 года по июль 2014 года работала менеджером офисных продаж в Агентстве в <...> ПАО «Росгосстрах». С февраля 2014 года на базе офиса в <...> было образовано отделение ПАО «Росгосстрах Банк». Она, М.В. и ФИО3 обучились в <...> порядку работы с банковскими операциями, компьютерными программами. Ответственным за хранение материальных ценностей банка был определен М.В., который отвечал за учет, хранение, инкассацию наличных денежных средств Банка. Прием наличных денежных средств, как от частных лиц, так и от менеджеров «Росгосстрах» принимали как ей, так и Лесков, но в конце каждого рабочего дня принятые ею денежные средства она сдавала ФИО12, т.е. проводила операцию передачи денег по программе и распечатывала бумажные носители, где расписывались она и Лесков. После чего он выводил общие цифры выручки и передавал сведения в Ростов. В случаи, когда отсутствовало электричество или программа «зависала», то до 10 утра следующего дня Лесков обязан был передать сведения в Ростов. В течение рабочего дня ключи от сейфа с денежными средствами хранились только у ФИО12, ключ был один, второй - у руководителя ( точно не помнит). Если ответственный за сейф отсутствует или заболел, должны оформить передачу сейфа новому ответственному лицу: пересчитать наличность, все отразить в документах, все это оформляется приказами. Она с ФИО12 старались при инкассации сдать большую часть наличности, так как знали, что поступят денежные средства от агентов. У них был лимит на остаток денег в кассе примерно <...>., но на тот период не было операций по вкладам. Возможно, в последующем этот параметр изменился. После ухода на пенсию в июле 2014 года на ее должность была принята ФИО4, которая примерно в тот период вышла из декрета. ФИО1 знала, она работала операционистом. При уходе на пенсию она, как специалисту Банка передавать новому сотруднику было нечего, так как в электронном виде отчеты по денежным средствам формировались ежедневно и передавались ФИО12. Отчеты по «Росгосстрах» она также формировала отдельно и ежедневно. Все договоры страхования сразу оформляла в компьютерной программе, в ней же выводилась сумма выручки за день и такую же сумму должна была сдать ФИО12. Все операции происходят в он-лайн режиме, которые сформированные в отчеты сразу видно в Ростове. Она с ФИО12 старались все сведения в Ростов отправить до конца рабочего дня, то есть до 18 час. Бывали случаи, когда из-за каких-то технических ошибок отчеты не сходились, и они пока все не перепроверят, не найдут ошибку, не уходили.

Поскольку суммы цифр в графах не округленные, это суммы не заемных денежных средств из кассы ФИО1, а именно суммы по страховым отчетам, которые ей должны были сдать те или иные работники. У нее такой ситуации не могло просто быть, так как она обязана всю наличность по отчетам сдать ФИО12. Располагать сведениями о том, кто и сколько денег фактически по отчетам не сдал и по какой причине может только ответственное за сейф лицо, т.е. в данной ситуации ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля А.В. данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что она является двоюродной тетей. Между ним и ФИО1 и ее мужем отношения дружеские. О материальном положении семьи Д-ных ему ничего неизвестно, ФИО1 работала в «Росгосстрахе», в последнее время говорила, что ей сказали «отработаешь два месяца, потом тебя уволим». Как понял, что должно было быть какое-то сокращение.

Летом 2016 года, точно день не помнит, примерно утром к нему домой пришла ФИО1, которая принесла с собой бутылку водки и воду для запивания. Она была немного «подвыпившая». Д.И. дома не было, она была на работе. Он на тот период был без работы. Он с ФИО1 стали выпивать спиртное. ФИО1 сказала, что у нее какие-то проблемы с мужем. Какого плана проблемы, ему не известно. ФИО8 оставалась у него примерно неделю, домой не уходила. Муж ее искал, звонил, но Т. просила сказать, что ее нет. Он с ФИО8 выпивали спиртное 2-3 дня, потом делали перерыв, отлежаться, потом опять пили. Спиртное и закуску покупали то он, то ФИО1 Как думает, денег на это она потратила <...>, не больше. Макова Дарья с ними не выпивала, так как на тот период работала и с перегаром на работу нельзя. ФИО8 о работе не рассказывала, а он не спрашивал, говорили о детстве. Затем домой к нему приехали ФИО13 с ФИО16 ФИО1 попросила сказать, что ее у него нет, после чего они ушли. ФИО8 с ним поняли, что они не успокоятся и решили уйти из квартиры. Спрятались за сараями, в огороде, думали, снова идет ФИО16. Это было предложением ФИО1, она сказала: «пойдем на природу». Затем их нашел отец ФИО1 – А.В. и Т. уехала с ним. Больше с того времени он не видел ни ФИО8, ни ее мужа. О материальном положении семьи Д-ных ему известно, что у них есть ипотека, они платят кредит. Также в 2016 г. они купили себе кухонную мебель.

Из оглашенных показаний свидетеля М.В. данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что с 2013 года работал в ПАО «Росгосстрах» Агентство в <...> менеджером офисных продаж и по настоящее время с середины 2014 г. работает страховым агентом. С февраля 2014 г. ему в обязанности вменили также заниматься операциями по ПАО «Росгосстрах Банк», отделение которого было открыто на базе офиса. Как банковская структура, он еще не был хорошо известен, поэтому вкладов было мало. Он продолжал также выполнять функции и менеджера офисных продаж. Он, Н.И. и ФИО5 прошли обучение для работы по банковским операциям, порядку учета денежных средств, сдаче отчетов. Ключ от сейфа с денежной наличностью был только у него. Ему не нравилось работать в Банке, так как заработная плата по работе с ним была небольшая, основная выручка шла от заключения страховых договоров, а в силу того, что у него был большой объем работы именно по Банку, он меньше времени уделял работе менеджера, к тому же его напрягало, что под ответственностью денежные средства: за них отвечал только он, ему сдавались все наличные денежные средства, как принятые от клиентов Банка, так и от страховых агентов. Прием денег осуществляла и Н.И., но она ежедневно ему сдавала всю наличность. После чего ему нужно было в конце дня все пересчитать, сверить с электронными отчетами, распределить наличные по купюрам, перевязать в пачки, каждая пачка подписывалась, опломбировалась специальной печатью и перевязывалась специальной нитью. Также ежедневно он готовил сшивы документов о сданных денежных средствах. Он забивал в программу общую сумму по каждому отчету, сдаваемому агентом, затем выводилась общая, передавалась в Ростов. Инкассация проводилась им по достижении лимита в кассе <...>. Остаток по кассе должен был оставаться в пределах <...>. В сейфе хранятся только деньги, а все журналы, печати, пломбы, веревки и т.д. хранились в другом сейфе (с кодовым замком) или рядом с сейфом в кабинете. Когда он был менеджером офисных продаж, то работал и в выходные дни, а когда стал работать и в банке, то это было строго запрещено: все операции могли производиться только в рабочие дни и в рабочее время. Поэтому надобности выходить на работу в выходные дни не было. Насколько помнит, отчетов по завершении месяца, не было, только ежедневные.

Из оглашенных показаний свидетеля С.В. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что примерно три года назад в общей компании познакомилась с ФИО1 и ее мужем А.. После этого стали общаться семьями, отмечали праздники. Из разговоров было известно, что ФИО1 работает в «Росгосстрахе», но кем именно, каковы ее обязанности, она не знала. О каких-то проблемах на работе ФИО8 не рассказывала. Примерно в конце июля 2016 г. (дату точно не помнит) к ней обратилась ФИО1, которая сказала, что поссорилась с мужем и попросилась пожить некоторое время, на что та согласилась. До этого были случаи, когда ФИО8 ей говорила, что они с мужем в ссоре, но случаев, чтобы она уходила из дома, не было. Она интересовалась, что произошло, но Дружилина так и не рассказала, в чем дело. Она во всем, что касается личного, довольно скрытная. Она пробыла у нее дня два-три. Она в тот период работала, поэтому в течение дня ее дома не было и чем занималась в ее отсутствие ФИО8, неизвестно. Бывало, что когда она возвращалась с работы домой, ФИО8 приезжала позже, где была – не рассказывала. В период ее проживания звонил супруг Т. – ФИО16, спрашивал, не знает ли, где Т.. Та просила не рассказывать, что находится у нее, поэтому А. отвечала, что не знает о ее месте пребывания. Затем Дружилина также внезапно для нее уехала. Она подумала, что та помирилась с мужем. Денег у ФИО8 не видела, покупала она только какие-то продукты по мере необходимости. Каких-то существенных затрат заметно не было. ФИО8 отзывчивый человек, добрый. Всегда выслушает, если рассказываешь о каких-то трудностях, поддержит психологически. она звонила ФИО4, интересовалась, не видела ли та ФИО1 и ей тоже сказала, что не видела. Рассказала о разговоре ФИО8, но в чем дело не спрашивала, т.к. это ее личное дело. Как она отреагировала на поиски близких, она уже не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Д.И. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что проживает со своим сожителем А.В. Познакомилась с ним примерно два года назад. Через него познакомилась с его тетей – ФИО1 и ее мужем. Поддерживали отношения, дружили семьями, ходили друг к другу в гости. Т. по характеру добрый, отзывчивый человек, но скрытная - своими проблемами не делилась, все держала в себе. С кем еще, кроме них общалась ФИО1, ей неизвестно, но в гостях у них видела только ее сестру ФИО4 с мужем и ребенком. О каких-то проблемах в работе ФИО8 не рассказывала. Зарплата у нее была построена как процент от выручки. Какой размер заработной платы у нее был, ей неизвестно, но общее впечатление было такое, что Д-ны ни в чем не нуждались: хорошо зарабатывал муж ФИО8, дарил ей разные дорогие подарки: духи за <...>, браслет золотой за <...>. У нее тоже зарплата была хорошей. Ей стало известно о том, что ФИО8 перестала ходить на работу от ФИО4, которая написала, что Т. на работе не появляется. Затем стал звонить ФИО16, спрашивал, не знает ли она, где Т.. У них ФИО8 на тот момент не было и, она сказала, что не знает, где она. Позже от А.В. стало известно, что у ФИО8 какие-то проблемы, и та решила побыть одна. Она с 07 утра до 20 часов была на работе, поэтому, что делали дома А.В. с ФИО8, не знает, бывали случаи, когда она возвращалась с работы, а их не было дома. Один день у нее попал выходной, когда она была с ними дома: они скинулись, купили пива, сухариков. Ничего о произошедшем ей ФИО8 не рассказывала. Месяца два после этого она с ФИО8 не общалась, та потерялась, номер сменила. Затем ФИО8 говорила, что у нее на работе недостача на немалую сумму, что уголовное дело возбуждено, что ее по этому поводу уже все достали, и она не хочет об этом говорить. Ранее ФИО8 жаловалась, что камер в помещении, где касса, нет, оставались в сейфе большие суммы денег после инкассации. Разговор также был о том, что примерно весной 2016 г. ФИО8 обнаружила, что у нее недостача какой-то суммы. Откуда пропали деньги, из сейфа или кассы, она не сказала. Ей пришлось вложить свои денежные средства, как она поняла, о случившемся та никому не сказала. Насколько она поняла со слов ФИО8, в кабинете сидят только она и ФИО14. Считает, что Т. кто-то подставил с этой недостачей, воспользовавшись ее простодушием и добротой, что не было достаточного контроля за помещением кассы.

Из оглашенных показаний свидетеля А.В. данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимого и стороны защиты, следует, что подсудимая является его дочерью. Отношения с ней поддерживает, бывает в гостях. Она работала кассиром в «Росгосстрах банке», отвечала за кассу. Он оформлял страховку в помещении «Росгосстраха» в <...>, где, в том числе находится и рабочее место дочери. Тогда обратил внимание, что помещение не оборудовано именно как касса, где хранится денежная наличность в больших размерах: имелось рабочее место еще одного работника – ФИО4, принимались посетители и т.д. Хотя, как правило, в других организациях касса организована иначе. В конце июля – начале августа 2016 г. ему от ФИО3 и супруга ФИО1 стало известно, что Т. не появляется несколько дней дома и на работе. О причинах им известно не было. Он ей пытался позвонить, но телефон доступен не был. Затем ему позвонила ФИО4, которая сказала, что Т. находится у А.В. и выходить к ней не хочет. Он приехал к дому А.В. и забрал Т. к себе домой. По ее состоянию, понял, что она расстроена, но она ничего не рассказывала. Она по характеру такой человек, что не будет нагружать своими проблемами окружающих. О том, что в кассе у ФИО1 недостача, ему стало известно от ФИО3 в день ревизии, сумма около <...>. После ревизии Т. рассказывала, что весной она искала ключ от сейфа с денежной наличностью. Она носила его всегда с собой, отдельно от других ключей. Это было примерно в пятницу, а потом в понедельник ключ ей отдала ФИО4 и сказала, что тот был на столе. Т. его уверяла, что в поисках ключа она тщательно осматривала свой стол, ящики, обошла всех знакомых, у которых накануне находилась, но ключа не было. Больше ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля И.В. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что работает менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрх Банк» в <...>. В начале августа 2016 года ей позвонил руководитель филиала из <...> и дал указание выехать в <...> для участия в проведении ревизии. Когда она приехала, там присутствовали ранее незнакомые ей руководитель агентства и другие работники. Все длительное время ждали прибытия материально-ответственного лица – девушки Т.. Они ее где-то разыскивали. Затем она появилась со своим ключом, открыла сейф. Тот оказался полностью пустым, то есть без какой-либо денежной наличности. Затем Т. открыла ящик кассы, откуда вытащила имевшиеся там денежные средства, но их оказалось гораздо меньше, чем ею было заявлено по отчетам. У материально-ответственного лица была выявлена недостача на сумму свыше <...>. Т. ничего не поясняла относительно недостачи, но постоянно звонила кому-то, видимо знакомым, пытаясь договориться и занять денег, чтобы внести в кассу. Но сумма была приличная и у нее ничего не получилось. Был составлен акт ревизии, в котором она расписалась.

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Л. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что в Агентстве ПАО СК «Росгосстрах» работаю более 20 лет. На период 2015-2016 год работала страховым консультантом ПАО СК «Росгосстрах». Отношений никаких с ФИО8 нет. Работа с ней строилась таким образом: она еженедельно в пятницу приезжала в <...> и сдавала Е.А. отчеты о проделанной работе, а также в Росгосстрах Банк – ФИО1 либо ФИО4, осуществляла платежи наличными денежными средствами по заключенным договорам. Квитанция выдавалась общей суммой по каждому виду страхования. Бывали случаи, когда нужно было провести в электронном виде какие-то операции по страхованию. Тогда она звонила ФИО1, объясняла ситуацию и просила в долг провести оплату по договору страхования, а денежные средства привозила позже. Сумму долга ФИО1 записывала в свою тетрадь. После возвращения долга, сумму вычеркивала. Часто ФИО1 показывала фотографии на телефоне, где она находится в различных кафе, барах. Часто она заставала случаи, когда ФИО8 ругалась с мужем по телефону (он ее постоянно ревновал), психовала, кидала телефон. Бывали случаи, когда она из-за того, что накануне погуляет, выпьет спиртного, не выходила на работу. Была как работник не организованная, беспечная. С ней был один случай, когда она застраховала два ученических автобуса на равные суммы и ФИО8 пробила две квитанции, отдала экземпляры. Потом оказалось, что ФИО8 что-то перепутала, подумала, что ошиблась, одну квитанцию аннулировала. Потом стала предъявлять претензии, что она ей денег на второй автобус не сдавала. Потом вмешалась в их спор ФИО3, и потребовала, чтобы они решили между собой этот вопрос. Они условились, что страховку второго автобуса оплатят пополам. Она ей передала сумму около <...>, но неизвестно, со своей стороны вносила ли часть денег ФИО1

О том, что у ФИО1 выявлена недостача, ей стало известно от сотрудников Агентства. В каком размере, при каких обстоятельствах это произошло, ей неизвестно. К своей работе строже относилась ФИО4, которая оформляла все быстро, сразу, не отвлекаясь. ФИО1 же, то в процессе работы ходила курить, ее приходилось ждать, то отвечала на звонки, то ругалась с мужем и т.д. В процессе работы с ней она не обращала внимания, куда та складывала переданные ей наличные денежные средства, сразу в сейф либо в кассу. ФИО15 никаких денежных средств ФИО1 не должна. Просила ее пробить деньги в долг очень редко.

Из оглашенных показаний свидетеля Ю.И. данных им в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что в Агентстве ПАО СК «Росгосстрах» <...> работает около трех лет страховым агентом. ФИО1 работала менеджером офисных продаж в ПАО «Росгосстрах Банк», именно ей и ФИО4 все страховые агенты и консультанты передавали денежные средства, полученные от клиентов по договорам страхования. Денежные средства оплачиваются по каждому виду страхования отдельно. Сразу же агенту передавалась квитанция об оплате. Отчеты он делал еженедельно по четвергам. Если было страхование юридических лиц, то денежные средства должны быть зачислены в банк в тот же день. При приеме денег, ФИО8 их складывала не в сейф, а в кассовый аппарат, который был в кабинете. У него не было таких случаев или обстоятельств, чтобы была необходимость провести какие-то банковские операции в долг, без фактической передачи денежных средств. Слышал от других работников ПАО СК «Росгосстрах» Агентство в <...>, о том, что такие ситуации были у О.Н., у которой позже была выявлена недостача.

В конце июля 2016 г. ему стало известно от сотрудников, что ФИО8 несколько дней не появляется на работе, что невозможно провести банковские операции без ее присутствия. Затем провели ревизию, приезжали представители из <...> и <...>. Сама она тоже была в тот день. Как он понял, у нее выявили недостачу около <...>. Видел, что ФИО8 пересчитывала какие-то отчеты, пыталась перекрыть недостачу. Подробностей не знает. По характеру ФИО1 уравновешенная, спокойная. Частенько в офис приходили к ФИО1 ее дети: сын, и дочка с матерью.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.И. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что в Агентстве ПАО СК «Росгосстрах» <...> работает с 2010 года страховым консультантом. По образованию экономист, знает правила ведения бухучета, ведения банковских операций, всегда строго подходит к подготовке своих отчетов, сдает по ним денежные средства всегда под расчет, и т.д.

ФИО1 работала менеджером офисных продаж в ПАО «Росгосстрах Банк». С ней с кабинете работала ФИО4 Когда она сдавала денежные средства, то ФИО14 или ФИО8 деньги клали каждая в свою кассу (у них имелись кассы), которые запирались на ключ. Общее впечатление от работы ФИО1 было такое, что она очень простая, не могла часто сконцентрироваться, периодически слышала от других работников, что ФИО8 снова не вышла на работу. Ее отсутствие коллеги связывали с тем, что она гуляет, выпивает спиртное. Сама она замечала частенько, когда сдавала деньги ФИО8, что у той трясутся руки, она была рассеянной. Она удивлялась, что такую как ФИО8, поставили на должность, касающуюся расчетов с наличными денежными средствами. Часто замечала, что ФИО1 бросала на столе свою связку с ключами. Ей неизвестно, были ли на ней ключи от кассы или сейфа, но этот факт действительно был часто. Она еще думала, что другие сотрудники находятся в другом кабинете и могут не заметить кражи из кассы. Замечаний ФИО8 по этому поводу не делала, так как понимала, что та родственница ФИО5. Вообще, помещение кассы, где работали ФИО14 и ФИО8, не было оборудовано именно как банковская касса: помещение проходное, сами они принимали клиентов – страховали, выполняли банковские операции, т.е. у них постоянно были в помещении какие-то люди. Частенько, приходили лица, продающие на вынос товары: одежду, сумки и т.д. и девчонки выходили из кабинета. Считает, что условий работы, именно как банковского работника, не имелось. Никогда не слышала, чтобы ФИО8 возмущалась условиями своей работы, чтобы говорила, что у нее недостача и т.д.

Как экономист, она знает, что любой человек, имеющий материальную ответственность, при обнаружении недостачи, несколько раз все перепроверит, при обнаружении ошибки либо квитанции, по которой недополучил деньги, найдет клиента, который не заплатил, поставит в известность руководство или коллег и т.д. В любом случае, невиновный в недостаче человек, будет этим обеспокоен.

Перед инкассацией, ФИО14 и ФИО8 вдвоем готовили отчеты, требовали, чтобы их никто не отвлекал и агенты не заходили к ним, ждали. Затем приезжали инкассаторы, что происходило в помещении, где сейф, не знает, но в помещение никого не пускали. Архипова всегда помогала ФИО1 в этих мероприятиях.

ФИО14 могла видеть, что после инкассации сейф практически пуст, хотя по документам остаток отражался. Возможно, они покрывали друг друга, т.к. родственники. Из коллег, ФИО1 больше общалась с ФИО14, Е.А. Внешне ФИО8 была всегда опрятной, дружелюбной, никогда не отказывала в помощи: если была необходимость, что-то набрать в компьютерной программе, а у нее не получалось, то ФИО8 всегда помогала.

Таких случаев, чтобы она просила ФИО1 либо ФИО4 провести операции по банку в долг, то есть без передачи денежных средств, не имелось. Проводились ли такие операции другим работникам, ей не известно. Также ей лично никогда не одалживала ФИО8 наличные денежные средства и она к ней по такому поводу не обращалась.

Случаев, чтобы ФИО1 допускала ошибки при проведении операций по Банку при приеме от нее наличных денежных средств, не было.

Из оглашенных показаний свидетеля О.Н. данных ей в ходе производства предварительного расследования и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству гос.обвинителя при наличии полученного согласия подсудимой и стороны защиты, следует, что с августа 2006 г. работала в ПАО СК «Росгосстрах» Агентство в <...> сначала страховым агентом, затем страховым консультантом. Представителем ПАО «Росгосстрах Банк» в <...> были ФИО1 и ФИО4, которые принимали наличные денежные средства, но ФИО8 отвечала за кассу, она закрывала Банк, проводила банковские операции, делала инкассацию.

Примерно в конце зимы-начало весны 2016 года (3-4 раза), когда она обращалась к ФИО1 с просьбой оформить в долг операции, т.к. частично отсутствовали необходимые денежные средства, то есть полностью безденежных операций не было. Давала срок 3-5 дней для погашения долга. К ФИО14 с такой просьбой она не обращалась, т.к. та очень строгая и если в отчете не будет хватать хотя бы копейку, отчет не принимала. Сумму долга ФИО8 записывала в какой-то свой блокнотик, затем вычеркивала. Она слышала, что другие работники тоже к ней с такими просьбами обращались. Никакой задолженности перед ФИО8 на момент увольнения не имелось. В присутствии нее между ФИО14 и ФИО8 были разговоры, (когда ФИО8 собралась увольняться или переходить на другую должность) о том, что ФИО14 у ФИО8 кассу не примет, пока та не соберет все долги. То есть ФИО14 было известно, что ФИО8 проводила безденежные операции.

Примерно в начале августа 2016 года она от сотрудников Агентства узнала, что у ФИО1 недостача в кассе <...>, что ее не было на работе несколько дней. Она часто видела, что на работу к ФИО1 приходила ее мать и просила денег, слышала, что ФИО1 возмущалась, что мать снова будет просить денег.

Виновность ФИО1 в совершённом преступлении также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением о возбуждении уголовного дела от 03.08.2016 поданного представителем по доверенности ПАО «Росгосстрах Банк» А.И. о привлечении к ответственности менеджера офисных продаж ФИО1; заключением эксперта <...>, согласно которому недостача денежных средств по кассе Мостовского Агентства ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 за период с 01.01.2016 по 02.08.2016 установлена в размере <...>; протоколом осмотра документов от 19.10.2016, согласно которому были осмотрены: Выписка из приказа <...> от 04.08.2014; Договор о полной материальной ответственности от 04.08.2014; Должностная инструкция менеджера офисных продаж операционного офиса «Агентство в <...>» Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» от 03.02.2014, утверждена Управляющим филиалом, имеется оттиск печати Общества; Акт ревизии ценностей в сейфе операционного офиса «Агентство в <...>» Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах Банк» от 02.08.2016; Акт о выявлении недостачи от 02.08.2016 <...>; Объяснение ФИО1 от 05.08.2016; Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1 от 04.08.2016 <...>; протоколом осмотра документов от 25.10.2016, согласно которому были осмотрен прозрачный полиэтиленовый файл, перевязанный нитью, скрепленный биркой с пояснительной надписью. При вскрытии пакета в нем обнаружены фрагменты рукописных записей ФИО1, в которых содержатся озаглавленные колонки «Женя», «Лера», «Акимова», «Св.», «Чал.» с цифровыми обозначениями сумм под ними; протоколом осмотра документов от 14.11.2016, согласно которому были осмотрены два сшива сведений по охране сейфа и офиса Агентства в <...>; ответом Мостовских электрических сетей от 20.12.2016 <...>, из которого следует, что отключения (сбои) подачи электроэнергии по адресу <...>, в период с 12.01.2016 по 02.08.2016 происходили: 25.04.2016 с 09 ч до 17 ч; 30.06.2016 с 16 час. до 01 ч. 50 мин 01.07.2016; протоколом осмотра документов от 15.11.2016, в ходе которого были осмотрены сшивы кассовых документов ПАО «Росгосстрах Банк» Агентства в <...> за период с 01.01.2016 по 01.08.2016: Сшив кассовых документов за 01.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 Сшив состоит из 30 листов; Сшив кассовых документов за 04.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 Сшив состоит из 18 листов; Сшив кассовых документов за 05.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 06.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 07.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 08.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1%; Сшив кассовых документов за 11.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 12.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 13.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 14.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 15.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 18.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 19.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 20.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 21.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 22.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 25.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 26.07.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 27.07.2016; Сшив кассовых документов за 28.07.2016; Сшив кассовых документов за 29.07.2016; Сшив кассовых документов за 01.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 02.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 03.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 06.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 07.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 08.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 09.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 10.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 14.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 15.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 16.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 17.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 20.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 21.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 22.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 23.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 24.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 27.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 28.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 29.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 30.06.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 04.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 05.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 06.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 11.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 12.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 13.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 16.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 17.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 18.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 19.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 20.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 23.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 24.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 25.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 26.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 27.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 30.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 31.05.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 28.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 22.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 25.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 26.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 27.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 29.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 21.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 20.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 19.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 18.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 15.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 14.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 13.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 12.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 11.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 08.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 07.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 06.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 05.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 04.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 01.04.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 01.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 02.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 03.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 04.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 09.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 10.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 11.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 14.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 15.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 17.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 Сшив кассовых документов за 16.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 18.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 21.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 22.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 23.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 24.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 25.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 28.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 29.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 30.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 31.03.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 01.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1;

Сшив кассовых документов за 02.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 03.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 04.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 05.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 08.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 09.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 10.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 11.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 12.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 15.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 16.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 17.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 18.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 19.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 20.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 24.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 25.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 26.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 29.02.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 11.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 12.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 13.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 14.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 15.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 18.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 19.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 20.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 21.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 22.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 25.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; Сшив кассовых документов за 26.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 27.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ;

Сшив кассовых документов за 28.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1 ; Сшив кассовых документов за 29.01.2016, оформленный менеджером офисных продаж ПАО «Росгосстрах Банк» ФИО1; протоколом осмотра предметов от 10.01.2017, согласно которому осмотрен мобильный телефон <...> imei: <...>, изъятый в ходе выемки у свидетеля В.В. Участвующая в осмотре свидетель В.В. добровольно предоставила для осмотра сохраненные ею сообщения из переписки на сайте «Одноклассники.ру» с Д.И. и ФИО16 за период с 28.07.2016 г. по 05.08.2016; протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2017, согласно которому осмотрено здание офиса Агентства в п. Мостовском ПАО «Росгосстрах Банк» и помещения, где осуществляли свою деятельность менеджеры офисных продаж В.В. и ФИО1, расположенное в <...>. В ходе осмотра установлены места расположения магнитных замков охраны, сейфа для наличности, ящиков кассы на рабочих столах.

Анализ доказательств, собранных на предварительном следствии и проверенных в судебном заседании, полностью подтверждают виновность подсудимой ФИО1 Её действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, следует признать наличие на иждивении двоих малолетних детей (п. «г » ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.

Суд также учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно; мнение представителя потерпевшего, просившего назначить подсудимой наказания на усмотрение суда.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и о возможности исправления осужденной без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

В рамках уголовного судопроизводства представителем потерпевшего ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности А.И. заявлен гражданский иск по делу к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в сумме <...>. Представитель потерпевшего ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности А. А.И. на стадии предварительного расследования были признаны гражданским истцом и гражданским ответчиком соответственно.

От представителя потерпевшего ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности ФИО2 поступили уточненные исковые требования, в которых она просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму причиненного материального ущерба в размере <...>, так как ФИО1 частично возместила денежную сумму в размере <...>. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, размер подлежащей взысканию денежной суммы в пользу истца не оспаривал. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание ответчиком иска. Суд при этом исходит из того, что наряду с признанием ответчиком иска требования истца основаны на нормах законов и подтверждаются материалами уголовного дела.

Уточненный гражданский иск является обоснованным, подтверждается материалами дела и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, с учетом суммы добровольно погашенной подсудимой в размере <...>, в размере <...>.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не посещать в период времени с 22.00 до 6.00 часов общественные места.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере <...>.

Вещественнее доказательства: документы о приеме (увольнении), должностная инструкция, договор о материальной ответственности, акты ревизии – считать переданными представителю потерпевшему А.И.; сшивы с кассовыми документами – считать переданными ФИО3; диск с фото переписки ФИО4, два сшива сведений по охране, пакет с фрагментами записей ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья В.В. Ермолов