Решение № 2-2027/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-2027/2018;)~М-2095/2018 М-2095/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-2027/2018

Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-85/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф., при секретаре Кокориной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Деньги» с ФИО3 был заключен договор займа на сумму 5 000 руб. под 547,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчиком в размере 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Деньги» приказом директора № переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 В настоящее время обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентам за пользование займом не исполнено. За нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом в размере 60 060 руб. 45 коп. За нарушение сроков возврата основной суммы долга ответчик обязан оплатить истцу штрафную неустойку в размере 1 144 руб. 38 коп. Просит взыскать с ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; проценты за пользование займом в размере 60 060 руб. 45 коп; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 1 144 руб. 38 коп; проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 5000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 5000 рублей согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., в размере ключевой ставки ЦБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, расходы, понесенные за нотариальное заверение доверенности, в размере 100 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила несогласие с исковыми требованиями в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Оценивая содержание доводов сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа на сумму 5 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 547,5% годовых (п. 4 договора). Срок действия договора составил 16 дней, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть сумму займа с начисленными процентами в срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7). Факт получения денежной суммы 5 000 рублей ответчик не оспаривает.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс Деньги» приказом директора № переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1 (л.д.12-13).

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66 204 руб. 83 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 60 060 руб. 45 коп., неустойка в размере 1 144 руб. 38 коп. (л.д.10).

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств в соответствии с условиями договора займа не исполнены.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд, течение которого началось с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности (ст.ст. 195-200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Днем уплаты займа с процентами согласно договору займа, заключенному между сторонами являлся ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.

Поскольку пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., процентов за пользование заемными денежными средствами, штрафной неустойки, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трошкова Л.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ