Приговор № 1-79/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-79/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<Дата><Адрес>

Светлогорский городской суд <Адрес>

в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А., при секретаре судебного заседания Суродиной С.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Загоруйко А.К., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Г О Р О Х О В А Валентина Александровича, родившегося <Дата> в <Адрес><Адрес> средним общим образованием, <Адрес>, не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>; работающего <Данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 23 января 2017 года, ФИО1 обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: Свидетель №1, <Дата> года рождения, и <ФИО>1, <Дата> года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 5 000 рублей на каждого ребёнка, что составляет 0,51 величины прожиточного минимума, установленного в <Адрес>, начиная с <Дата> до полного их совершеннолетия.

Согласно обвинительному акту ФИО1 в период времени с <Дата> по <Дата> уклонился от уплаты алиментов, без уважительных причин, в связи с чем, был привлечён к административной ответственности по постановлению и.о. мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района <Адрес> от <Дата> по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <Дата>.

В период времени с <Дата> по<Дата> ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних Свидетель №1 и <ФИО>1, будучи подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин, уклонился от уплаты алиментов, материальной помощи Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетних детей не оказывал. С получаемых сумм за свою трудовую деятельность, денежные средства в счёт погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, в результате чего, задолженность по алиментам после его привлечения к административной ответственности, за период с <Дата> по <Дата> составила 56 769 рублей 22 копейки, общая задолженность по состоянию на <Дата> составила 481 545 рублей 53 копейки.

В ходе дознания ФИО1 в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Загоруйко А.К. подтвердили и в судебном заседании. При этом ФИО1 показал, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником.

Представитель потерпевших, Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать уголовное дело в её отсутствие, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - заместитель Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В. также согласился с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство ФИО1, с учётом мнения государственного обвинителя, судом было удовлетворено, поскольку суд на основе исследования материалов дознания, считает, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, а собранные по делу доказательства признаёт достоверными и достаточными для обоснования его виновности в содеянном.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, а данное обвинение, с которым подсудимый полностью согласен, подтверждается добытыми в ходе предварительного следствия доказательствами, суд находит виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Поскольку ФИО1 при вышеизложенных в приговоре фактических обстоятельствах дела совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённую неоднократно, то эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его признательные показания и раскаяние в содеянном, содействие в раскрытии преступления и установлении истины по делу. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, со слов знакомых характеризуется положительно. Всё вышеприведённое, в своей совокупности, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, а отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправление ФИО1 и восстановление социальной справедливости возможны при назначении последнему наказания в виде исправительных работ, а препятствий для назначения такового наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Маношина

Дело <№>

УИД 39RS0<№>-23