Приговор № 1-419/2024 1-74/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-419/2024

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 1-74/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

7 февраля 2025 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> КБР ФИО6, подсудимой ФИО2, защитника ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении статей 11, 16, 18 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде бесконтрольного (теневого) распространения алкогольной продукции, противоречащего экономическим интересам государства и желая их наступления, являясь физическим лицом, не состоя в трудовых отношениях с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ясмина», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, пер. Подъездной, <адрес>, реализовала гражданину ФИО7 за 120 рублей одну прозрачную пластиковую бутылку без этикетки и марок ФМС вместимостью 0,5 литра согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № со спиртосодержащей жидкостью крепостью 95,4% об., не являющейся этиловым спиртом и не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по объемной доле этилового спирта (по ГОСТ не менее 96,0% об.) объемом 450 см3, тем самым незаконно осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, признала вину в совершенном преступлении, поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку условия, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств, добытых органом предварительного расследования.

Предъявленное ФИО2 обвинение суд находит обоснованным и квалифицирует ее действия по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам: незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие ее личность, необходимость применения к ней справедливой меры воздействия для ее эффективного исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Суд принимает во внимание возраст, семейное и материальное положение ФИО2, учитывает, что она ранее не судима, совершила преступление впервые, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются признание ею вины и раскаяние в содеянном.

С учетом приведенных данных и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает справедливым для ФИО2 наказание в виде штрафа.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела не имеется.

Мера пресечения, избранная подсудимой, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Прохладненский», ОКАТО 83410000000, ОКТМО 83710000, ИНН <***>, КПП 071601001, КБК 18№, расчетный счет 03№, корреспондентский счет 40№, УФК по КБР (188 МОМВД России «Прохладненский», лицевой счет <***>), БИК 018327106, УИН 18№, назначение платежа - штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

10 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. с прозрачной жидкостью, оклеенных этикетками с надписью «Белуга» без марок ФСМ, 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. без жидкости, оклеенную этикетками с надписью «Белуга» без марок ФСМ, 7 стеклянных бутылок объемом по 0,5 л. с прозрачной жидкостью, оклеенных этикетками с надписью «Белая Береза» без марок ФСМ, 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. без жидкости, оклеенную этикетками с надписью «Белая Береза» без марок ФСМ, 3 стеклянных бутылки объемом по 0,5 л. с темной жидкостью, оклеенных этикетками с надписью «Кенигсберг» без марок ФСМ, 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. без жидкости, оклеенную этикетками с надписью «Кенигсберг» без марок ФСМ, 5 прозрачных пластиковых бутылок объемом по 0,25 л. с прозрачной жидкостью внутри без марок ФСМ, 1 прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,25 л. без жидкости без марок ФСМ, 1 прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,5 л. с наполнением жидкости в объеме 200 мл. без марок ФСМ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов