Решение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1177/2017

. ДЕЛО № 2 - 1177/17


Решение

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО, которой принадлежал земельный участок площадью 2746 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Данным участком его мать долгое время добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась. После смерти последней, она также стала пользоваться имуществом матери и является одним из наследников к ее имуществу наравне с братом ФИО2 Право собственности на ? долю данного земельного участка зарегистрировано за ответчиком на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание по иску ФИО2 она не являлась. Поскольку земельный участок в установленном порядке за ее матерью зарегистрирован не был, препятствует ей оформить свои наследственные права на данный земельный участок и зарегистрировать право общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 требования иска признал полностью, что нашло отражение в заявлении.Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ, согласно предоставленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказалась от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2746 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для осуществления в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: .

.
.