Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-863/2017 М-863/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело № 2-887 /2017

Поступило в суд 02.08.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по сводному производству по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в обоснование иска указывает, что в мае 2001 года, находясь в браке, она и ФИО3 купили в общую совместную собственность индивидуальный жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. За время совместного проживания они дом реконструировали, увеличив его площадь и этажность. За разрешением для ведения работ по реконструкции данного жилого дома они не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер. После смерти мужа она фактически приняла наследство: продолжала в доме проживать, пользоваться имуществом, следить за его техническим состоянием, оплачивать необходимые платежи.

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям законодательства РФ. Кроме меня на данное наследственное имущество - жилой дом, претендует ФИО2 - дочь умершего ФИО3

Данный жилой дом после реконструкции увеличился в общей площади на 55,8 кв.м. Согласно Техническому заключению, выданному ООО «Альянс-Проект» о соответствии санитарным, противопожарным, строительным и градостроительным нормам жилого дома по адресу: <адрес>, после реконструкции общая площадь составляет 83,2 кв.м. Выполненная реконструкция не повлекла уменьшения несущей способности строительных конструкций. Строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности. Расположение дома на земельном участке, а также относительно строений на соседних участках соответствует требованиям закона. Жилой дом соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического надзора.

Просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и умершего, ФИО3, на индивидуальный жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

ФИО2 обратилась в суд иском о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, с которым ответчица ФИО1 находилась в зарегистрированном браке.

После смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе - жилой дом, общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ему и ФИО1 на праве общей совместной собственности. Жилой дом находится на земельном участке, который был передан ее отцу и ФИО1 в пользование на праве постоянного бессрочною пользования.

После смерти отца, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее брат - ФИО4, отказался от наследства в ее пользу, о чем подал заявление нотариусу.

Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, в связи с тем, что при жизни отец разобрал старый дом и на его месте построил новый дом, в котором жил с супругой и сыном в течение 10 лет. Правоустанавливающих документов на новый дом нотариусу не предоставили, так как привести документы в соответствие и узаконить постройку отец не успел.

После смерти ФИО3, она является наследницей 2/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 2/6 доли жилого дома, расположенною по адресу: <адрес>

Определением суда от 01.09.2017г. данные исковые требования объедены в одно производство.

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца по иску ФИО1 – ФИО5 поддержал исковые требования.

Ответчик – Администрация г.Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области исковые требования ФИО1 признали.

Представитель третьего лица по иску ФИО1 – ФИО6 считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Представитель истца по иску ФИО2 – ФИО6 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО1 по иску ФИО2 – ФИО5 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Сторонам ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исков ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3, на индивидуальный жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью 83,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Детко