Решение № 2-4958/2025 2-4958/2025~М-3897/2025 М-3897/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-4958/2025

дело №2-4958/2025

УИД - 03RS0005-01-2025-006291-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Камаловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, судебных расходов

Требования мотивированы следующим истцы ФИО2 и ФИО1 в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года переехали на постоянное место жительство по адресу: <адрес> из <адрес>, где проживали и работали, указанный район относится к районам Крайнего Севера. Для осуществления перевоза багажа, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились к ИП «ФИО3» (ИНН №) для организации отправки груза, который согласно заключенным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 обязался организовать автомобильным транспортом отправку груза с пункта отправления <адрес> до пункта назначения <адрес>. Вознаграждение экспедитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 составляет 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, при подписании настоящего договора ФИО1 оплатила ИП «ФИО3» согласно квитанции об оплате услуг серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Аванс за перевозку домашних вещей из <адрес> в <адрес>» в сумме 95000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, а также ФИО1 оплатила ИП «ФИО3» согласно квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Остаток платы за перевозку домашних вещей из <данные изъяты> в <данные изъяты>» в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек то есть согласно акта выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила ИП «ФИО3» в полном объеме по настоящему договору сумму 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и экспедиторской расписке № «Грузоотправитель ФИО1» и «Грузополучатель ФИО1», наименование груза «Домашние вещи» (мешки, коробки, ящики, мебель) объем груза «1 тонна/15 куб.м.», место приёма груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ время 10 ч. 00 мин.», место сдачи груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 10 ч. 00 мин.». «Транспортное средство «<данные изъяты>» № водитель - экспедитор ФИО3».

Общая сумма затраченных денежных средств ФИО1, в связи с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, составляет 135000 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы Клиентская служба (на правах отдела) в г. Уфа № 2 с заявлением № о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей. Однако, ей было отказано в выплате именно в компенсации расходов связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей именно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа. Свое решение ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (Октябрьский район г. Уфы) Клиентской службы (на правах отдела) в г. Уфа № 2, мотивировал тем, что причиной является, «Предоставление истцом ФИО1 документа, не относящийся к кассовому чеку, подтверждающему оплату провоза багажа». Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1 ИП «ФИО3» (ИНН №) применяет систему налогооблажения УСН и не имеет работников по трудовым договорам.

Истец ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доверила ФИО3 доставить принадлежащие ей домашние вещи из <адрес> в <адрес>.

Вознаграждение экспедитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 составляет 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, при подписании настоящего договора ФИО2 оплатил ИП «ФИО3» согласно квитанции об оплате услуг серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Оплата за перевозку домашних вещей из <адрес> в <адрес>» в сумме 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, то есть согласно акта выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил ИП «ФИО3» в полном объеме по настоящему договору сумму 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и экспедиторской расписке № «Грузоотправитель ФИО2» и «Грузополучатель ФИО2», наименование груза «Домашние вещи» (мешки, коробки, ящики, мебель) объем груза «1 тонна/15 куб.м.», место приёма груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ время 13 ч. 00 мин.», место сдачи груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 13 ч. 00 мин.». «Транспортное средство «<данные изъяты>» № водитель - экспедитор ФИО3».

Общая сумма затраченных денежных средств ФИО2, в связи с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, составляет 135000 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп. Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы Клиентская служба (на правах отдела) в г. Уфа № 2 с заявлением № о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей. Однако, ему ФИО2 было отказано в выплате именно в компенсации расходов связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей именно по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа. Свое решение ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (Октябрьский район г. Уфы) Клиентской службы (на правах отдела) в г. Уфа № 2, мотивировал тем, что причиной является, «Предоставление истцом ФИО2 документа, не относящийся к кассовому чеку, подтверждающему оплату провоза багажа».

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО2 ИП «ФИО3» (ИНН №) применяет систему налогооблажения УСН и не имеет работников по трудовым договорам.

При реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг вправе не применять контрольно - кассовую технику при расчетах за такие товары, работы, услуги, на основании ФЗ от 06.06.2019 г. № 129 - ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении расчетов в РФ» (ст. 2 п. 1).

ФИО2 обратившись в <данные изъяты>, по месту работы. Ему была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что никаких денежных средств, для переезда ему не выплачивалось.

Общая сумма затраченных денежных средств ФИО1 и ФИО2, в связи с переездом, составляет 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Истцы ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выданными паспортами на их имена.

До ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

В настоящее время ФИО2 и ФИО1 являются пенсионерами по старости, и поставлены на учет в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы.

Считают, что указанные отказы являются необоснованными и незаконными.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика:

в пользу ФИО1 компенсацию расходов связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

в пользу ФИО2 компенсацию расходов связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

в пользу ФИО1 расходы на нотариальные услуги за удостоверение доверенности в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.

в пользу ФИО2 расходы на нотариальные услуги за удостоверение доверенности в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

ФИО1, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требованиях, просил отказать.

Истцы, третье лицо, представители третьих лиц на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховой пенсии и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, осуществляется в соответствии с Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховой пенсии и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей" компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и членов семьи пенсионера и стоимости провоза багажа личным автомобильным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства.

Судом установлено, что истцы проживали и работали в <адрес>. Указанная местность относится к районам Крайнего Севера.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года переехали на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

На момент смены места жительства истцы являлись пенсионерами.

В связи с переездом на новое место жительства из районов Крайнего Севера истцами были понесены следующие расходы. ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратились к ИП «ФИО3» (ИНН №) для организации отправки груза, который согласно заключенным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 обязался организовать автомобильным транспортом отправку груза с пункта отправления <адрес> до пункта назначения <адрес>. Вознаграждение экспедитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 составляет 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, при подписании настоящего договора ФИО1 оплатила ИП «ФИО3» согласно квитанции об оплате услуг серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Аванс за перевозку домашних вещей из <адрес> в <адрес>» в сумме 95000 (девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, а также ФИО1 оплатила ИП «ФИО3» согласно квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Остаток платы за перевозку домашних вещей из <адрес> в <адрес>» в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек то есть согласно акта выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила ИП «ФИО3» в полном объеме по настоящему договору сумму 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и экспедиторской расписке № «Грузоотправитель ФИО1» и «Грузополучатель ФИО1», наименование груза «Домашние вещи» (мешки, коробки, ящики, мебель) объем груза «1 тонна/15 куб.м.», место приёма груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ время 10 ч. 00 мин.», место сдачи груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 10 ч. 00 мин.». «Транспортное средство «<данные изъяты>» № водитель - экспедитор ФИО3».

Общая сумма затраченных денежных средств ФИО1, в связи с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, составляет 135000 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Истец ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доверила ФИО3 доставить принадлежащие ей домашние вещи из <адрес> в <адрес>.Вознаграждение экспедитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 составляет 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, при подписании настоящего договора ФИО2 оплатил ИП «ФИО3» согласно квитанции об оплате услуг серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Оплата за перевозку домашних вещей из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, то есть согласно акта выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил ИП «ФИО3» в полном объеме по настоящему договору сумму 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Согласно транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и экспедиторской расписке № «Грузоотправитель ФИО2» и «Грузополучатель ФИО2», наименование груза «Домашние вещи» (мешки, коробки, ящики, мебель) объем груза «1 тонна/15 куб.м.», место приёма груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ время 13 ч. 00 мин.», место сдачи груза «<адрес>, дата ДД.ММ.ГГГГ, время 13 ч. 00 мин.». «Транспортное средство «<данные изъяты>» № водитель - экспедитор ФИО3».

Общая сумма затраченных денежных средств ФИО2, в связи с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, составляет 135000 (сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО2 ИП «ФИО3» (ИНН №) применяет систему налогооблажения УСН и не имеет работников по трудовым договорам

ФИО2 обратившись в <данные изъяты>, по месту работы. Ему была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что никаких денежных средств, для переезда ему не выплачивалось.

Общая сумма затраченных денежных средств ФИО1 и ФИО2, в связи с переездом, составляет 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Истцы обратились к ответчику с заявлениями о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.

Решением ответчика истцам было отказано в выплате компенсации расходов связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей именно по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа. Свое решение ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (Октябрьский район г. Уфы) Клиентской службы (на правах отдела) в г. Уфа № 2, мотивировал тем, что причиной является, «Предоставление истцами документа, не относящийся к кассовому чеку, подтверждающему оплату провоза багажа»

Согласно выписке из ЕГРИП, ИП ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, основным видом экономической деятельности (ОКВЭД) которого является 49.41 – Деятельность автомобильного грузового транспорта.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 г. "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ), индивидуальные предприниматели могут осуществлять расчеты в рамках указанных в настоящем пункте видов деятельности без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи (направления) покупателю (клиенту) документа, подтверждающего факт осуществления расчета между индивидуальным предпринимателем и покупателем (клиентом), содержащего наименование документа, его порядковый номер, реквизиты, установленные абзацами четвертым - двенадцатым пункта 1 статьи 4.7 настоящего Федерального закона.

Ответчиком, представленные квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 270 000 рублей (без кассового чека) была признана не соответствующей требованиям действующего законодательства Российской Федерации, и не отнесена к документу, подтверждающему расходы на оплату услуг по провозу багажа, необходимому для выплаты компенсации в соответствии с п. п. "ж" п. 10 Правил.

Сторона ответчика не отрицает факт предоставления документов в адрес ОПФР.

На основании пункта 4 данных Правил при отсутствии в населенном пункте по прежнему месту жительства пенсионера в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях либо на отдельных участках маршрута следования к новому месту жительства видов транспорта, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящих Правил, пенсионеру и членам семьи пенсионера возмещаются в размере 100 процентов фактически произведенные расходы на провоз багажа иными транспортными средствами, в том числе воздушным транспортом, до ближайшей к прежнему месту жительства железнодорожной станции или до ближайшего морского либо речного порта, открытого для навигации в это время.

В пункте 9 Правил установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о компенсации:

а) документы, удостоверяющие личность пенсионера, личность переехавших вместе с ним на новое место жительства членов семьи пенсионера, а также позволяющие установить возраст указанных лиц;

б) документы, подтверждающие снятие пенсионера и переехавших вместе с ним на новое место жительства членов семьи пенсионера с регистрационного учета по прежнему месту жительства в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях и их регистрацию по новому месту жительства;

в) пенсионное удостоверение;

г) документы, подтверждающие регистрацию пенсионера и переехавших вместе с ним членов семьи пенсионера (при наличии) в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

д) документы, подтверждающие прекращение пенсионером трудовой деятельности;

е) документы, удостоверяющие: брачные (родственные) отношения пенсионера с членами семьи пенсионера; факт усыновления (удочерения), установления опеки или попечительства пенсионера над членами семьи пенсионера;

ж) документы, подтверждающие отсутствие у находящихся на иждивении пенсионера братьев, сестер и внуков трудоспособных родителей;

з) документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия представителя пенсионера.

Заявление о компенсации подается с приложением документов, подтверждающих, что:

г) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда (проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы);

д) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд более высокой категории стоимости (справка или иной документ, подтверждающие стоимость и категорию проезда по соответствующему маршруту на дату осуществления проезда в размерах, установленных подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, выданные транспортными организациями или их агентами в установленном порядке);

е) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд к новому месту жительства и провоз багажа личным транспортом и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости указанного проезда (правоустанавливающие документы на транспортное средство, чеки автозаправочных станций на оплату топлива);

ж) пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку);

з) фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера превышают размеры, установленные подпунктом "б" пункта 3 настоящих Правил (справка или иной документ, подтверждающие стоимость провоза багажа по соответствующему маршруту в указанных пределах, выданные транспортными организациями в установленном порядке).

Пункт 15 указанных Правил предусматривает основания для принятия решения об отказе в выплате компенсации, которыми являются:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Исходя из приведенных выше положений Закона Российской Федерации от 19.02.1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", а также Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 г. N 1351, право на однократную компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, предоставлено гражданам, которые являются получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работают по трудовым договорам и не осуществляют иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также членам их семей, находящимся на их иждивении.

Истцы зарегистрирована и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справками о регистрации

До ноября ДД.ММ.ГГГГ г. истцы были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, который относится к районам Крайнего Севера.

В настоящее время истцы являются пенсионерами по старости, поставлена на учет в Территориальный орган ОСФР по Республике Башкортостан.

При переезде из <адрес> в г. Уфа, истцами был осуществлен провоз багажа (домашних вещей).

Для осуществления перевоза багажа по маршруту г. <адрес>- г. Уфа между ИП ФИО3 и истцами были заключены договор № и№ перевозки груза и полной индивидуальной материальной ответственности. Общая стоимость перевозки составляет 270 000 рублей по двум договорам (по 135 000 рублей по каждому договору).

Факт оплаты денежных средств в сумме 270 000 рублей подтверждается следующими документами: квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 27 000 рублей

Данные факты подтверждаются представленными в дело документами.

С учетом оплаты 4320 рублей Территориальным орган ОСФР по Республике Башкортостан.

Согласно части 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан применяются правила данного Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношений.

Правила не содержат ограничений по привлечению транспортных организаций грузоперевозчиков - индивидуальных предпринимателей.

Ссылка ответчика на то, что представленные квитанции формой документа утверждена в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 мая 2008 года N 359, которое утратило силу 01 января 2021 года, не влечет признание данных документов недопустимыми, так как не опровергает фактически понесенные истцами расходы по оплате услуг перевозки.

Так, согласно пункту 3 Положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники документ строгой отчетности должен содержать следующие реквизиты, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 - 6 настоящего Положения:

а) наименование документа, шестизначный номер и серия;

б) наименование и организационно-правовая форма - для организации;

фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя;

в) место нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности);

г) идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей документ;

д) вид услуги;

е) стоимость услуги в денежном выражении;

ж) размер оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты;

з) дата осуществления расчета и составления документа;

и) должность, фамилия, имя и отчество лица, ответственного за совершение операции и правильность ее оформления, его личная подпись, печать организации (индивидуального предпринимателя);

к) иные реквизиты, которые характеризуют специфику оказываемой услуги и которыми вправе дополнить документ организация (индивидуальный предприниматель).

При этом, согласно письму Минфина РФ от 22.08.2008 организация и индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги населению, вправе использовать самостоятельно разработанный бланк строгой отчетности, в котором должны содержаться реквизиты, установленные пунктом 3 данного Положения, если иное не предусмотрено пунктами 5 и 6. Утверждение формы такого документа уполномоченными федеральными органами исполнительной власти не требуется.

Представленные истцами в адрес ответчика квитанции по оплате за перевозку вещей содержит все перечисленные выше реквизиты, необходимые для документа строгой отчетности.

При таких обстоятельствах, истцы реально осуществили выезд из района Крайнего Севера, понесли фактические затраты по провозу багажа при переезде к новому постоянному месту жительства, которые подтверждены документально в соответствии с требованиями Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимися получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, оснований для отказа в удовлетворении данного требования не имелось.

В связи с вышеизложенным, подлежит к взысканию с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № 14, 130 680 рублей и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № в качестве компенсации расходов на оплату стоимости багажа пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В требованиях о взыскании расходов на услуги нотариуса в размере 2 100 рублей, и 2 500 рублей, суд полагает необходимым отказать исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенности не содержат указания на представление интересов в данном гражданском деле, а предоставляют неограниченный объем полномочий доверителю, оснований для взыскания понесенных истцами расходов на их оформление в размере 2 100 рублей и 2 500 рублей, не имеется.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем, а также сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу ФИО1 понесенные издержки - расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа, судебных расходов.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, 130 680 рублей в качестве компенсации расходов на оплату стоимости багажа пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с к Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, 130 680 рублей в качестве компенсации расходов на оплату стоимости багажа пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня вынесения решения суда через Октябрьский районный суд г. Уфы

Решение в окончательной форме изготовлено «08» октября 2025 года.

Председательствующий судья У.И. Гибадатов