Постановление № 5-39/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-39/2017 г.Городище 27 марта 2017 года Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., в помещении Городищенского районного суда Пензенской области по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ <номер> от <дата> ФИО1 <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия, будучи не состоящим на учете в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области как владелец огнестрельного охотничьего оружия, незаконно хранил огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты><номер>, 16 калибра и патроны 12-16 калибра, в количестве 103 штук, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по основанию, предусмотренному пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня обнаружения административного правонарушения. Установлено, что факт незаконного хранения ФИО1 огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты><номер>, 16 калибра и патронов 12-16 калибра, в количестве 103 штук, был обнаружен <дата>, в ходе обыска в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного в ходе предварительного расследования по уголовному делу <номер>, возбужденному <дата> по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, из которого, в соответствии с постановлением дознавателя группы дознания ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО3 впоследствии материал, содержащий признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, был выделен в отдельное производство. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, истек <дата>. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по которому прекращено производство, обсуждаться не может. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Городищенского районного суда Пензенской области Е.В.Надысина Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Надысина Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-39/2017 |