Решение № 12-13/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 12-13/2026

Дело № 12-13/2026


Р Е Ш Е Н И Е

г. Артемовский 30 апреля 2026 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 17.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского района Свердловской области от 17.03.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, согласно которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, заменить назначенное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на административный штраф, учесть, что по роду трудовой деятельности ему необходимо передвигаться на транспортном средстве, на иждивении у него двое малолетних детей и лишение права управления транспортными средствами приведет к невозможности выполнять должностные обязанности в силу разъездного характера работы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения, дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 означают «Пешеходный переход».

Мировым судьей установлено, что 14.01.2026 в 13:31 на автодороге Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское, 86 км+230 м, Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <***>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:

протоколом по делу об административном правонарушении от 14.01.2026 (л.д. 7), согласно которому 14.01.2026 в 13:31 на автодороге Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское, 86 км+230 м, Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе;

схемой мест совершения административного правонарушения в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», с которой ФИО1 был ознакомлен (л.д. 9).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Режевской» ФИО2, 14.01.2026 в 13:31 по адресу: автодорога Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское, 86 км ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10).

Согласно объяснению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 на автодороге Невьянск-Реж-Артемовский-Килачевское, проезжая 86 км он управлял автомобилем ГАЗ-33021 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на пешеходном переходе его обогнал автомобиль Тойота Камри белого цвета. Вскоре оба автомобиля остановили сотрудники ДПС.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.

Наказание ФИО1 назначено с учетом положений ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел все известные ему на момент рассмотрения дела смягчающие административную ответственность обстоятельства, в том числе наказание назначено с учетом известных сведений о месте работы и должности ФИО1. Наличие малолетних детей на иждивении ФИО1 само по себе не является основанием для смягчения наказания, поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 17.03.2023 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.П. Кобяшева