Решение № 2-1638/2019 2-1638/2019~М-1352/2019 М-1352/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1638/2019

Дело № 2-1638/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 23 сентября 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Александровой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что 16.11.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 500001,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№>. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 289799,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 66609,67 рублей. Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 89 102, 37 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье СУ № 3 Чернушинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.06.2018 года определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> был отменен. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и условиями агентского договора <№> от 01.08.2017 года ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности с должника по кредитному договору, понесло расходы в сумме 10 000 рублей, согласно реестра на оказание услуг от 06.02.2018 года, подлежат взысканию с должника. Истец ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 часть суммы задолженности за период с 16.11.2012 года по 29.06.2017 года, в размере: ? образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности по основному долгу в размере 72449,95 рублей, ? образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности неуплаченных процентов в размере 16652,42 рубля, всего: 89 102, 37 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2873,08 рубля, судебные расходы в размере 10 000 рублей.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковые требования фактически признал. Дополнительно суду пояснил, что оформлял кредит, являясь индивидуальным предпринимателем. Подтвердил факт того, что производил погашение кредита до тех пор, пока в г. Чернушка было отделение банка, после закрытия банка и банкомата оплачивать кредит не смог, в договоре были указаны неправильные реквизиты для оплаты. Считает, что размер расходов на оплату процессуальных издержек является завышенным.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных доказательств установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования 16.11.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500001,00 рублей под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного взноса составляет 14 832 рубля. (л.д. 7-10)

Согласно условиям кредитования заемщику открыт текущий расчетный счет, на который произведено зачисление денежных средств в размере 500 001 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязался погасить задолженность по договору путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и начисленных процентов.

Во исполнение условий договора банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 500 001, 00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 08.05.2019 года (л.д. 16-20).

Судом установлено, что ответчик в нарушение принятых обязательств по возврату денежных средств, ст. 309 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ допустил просрочку возврата кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно выписки по счету, расчету, представленному истцом по состоянию на 29.0.2017 года задолженность ответчика составила 356 409 рубля 47 копеек, из которых: 289 799 рублей 80 копеек - задолженность по основному долгу, 66 609 рублей 67 копеек - задолженность по неуплаченным процентам. (л.д. 14-15)

На основании договора уступки прав (требований) <№> от 29.06.2017 все права по указанному кредитному обязательству в сумме 364409 рублей 97 копеек перешли от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО "Экспресс-Кредит" (л.д. 21-23).

Согласно Приложению к договору об уступке прав (требований) <№> от 29.06.2017, ПАО "Восточный экспресс банк" передало ООО "Экспресс-Кредит" права требования по кредитному договору от 16.11.2012 в отношении должника ФИО1 за <№> (л.д. 24-25)

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом, согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что заявление-оферта на заключение договора банковского счета, договора о потребительском кредитовании содержит в себе условия кредитования счета, оформленного на стандартном бланке, подписано ФИО1 При этом ОАО "Восточный экспресс банк" исполнил свои обязательства - акцептировал договор-оферту путем выпуска для ФИО1 кредитной карты, предоставил денежные средства и осуществил обслуживание, а заемщик реализовал кредитный лимит по своему усмотрению. Выпиской по счету подтвержден факт активации кредитной карты.

Согласно выписке из ЕГРИП 17.08.2015 года ФИО1 прекратил осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" об исполнении должником своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора кредитования <№>, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Указанный расчет истца с помощью допустимых доказательств не опровергнут. Истцом заявлено требование о взыскании части долга в размере 89 102,37 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 873 рубля 08 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "Экспресс-Кредит".

В соответствии с агентским договором <№> от 01.08.2017 года предусмотрено оказание юридических услуг истцу, из платежного поручения 490 от 23.05.2019 года следует, что истцом по указанному договору оплачена денежная сумма в размере 1000000 рублей, из которых согласно приложенному реестру на оказание услуг 10 000 рублей оплачено по делу по иску к ФИО1 (л.д.26-27, 28-29, 30)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со 100 ГПК РФ суд присуждает ответчику ФИО1 возместить истцу ООО «Экспресс-Кредит» расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей. При этом суд учитывает конкретную категорию гражданского дела, а равно его сложность, участие представителя в судебных заседаниях, объем выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения дела, принцип разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору <№> от 16.11.2012 года за период с 16.11.2012 года по 29.06.2017 года в размере 89 102 рубля 37 копеек, в том числе 72 449 рублей 95 копеек - задолженность по основному долгу, 16 562 рубля 42 копейки – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 873 рубля 08 копеек, судебные расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Белёв