Решение № 2-994/2024 2-994/2024~М-338/2024 М-338/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-994/2024

Дело № 2-994/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-000550-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 181 373,06 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14106,87 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредита № на сумму 1 000 000 рублей. Данный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями об Общих условиях Банка считается дата активации карты. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета, которая подлежит оплате в течение 30 дней с даты его формирования. У ответчика образовалась задолженность в сумме 1 181 373,06 рублей, из которых сумма основного долга составляет 996 524,11 рублей, 139 687,46 рублей – просроченные проценты, 45161,49 рублей - штрафные проценты. Просит взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не направил. Судом с согласия истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства надлежащим образом не исполнял.

Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, условий комплексного банковского обслуживания. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую кредитную карту, выданную ответчику, доступного лимита в размере 1000000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, условий комплексного банковского обслуживания, а также подтвержден выпиской по счету.

В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1181373,06 рублей, из которых сумма основного долга - 996524,11 рублей, 139687,46 рублей – просроченные проценты, 45161,49 рублей - штрафные проценты.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 14106,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1181373,06 рублей, из которых сумма основного долга - 996524,11 рублей, 139687,46 рублей – просроченные проценты, 45161,49 рублей - штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14106,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-994/2024