Решение № 2-346/2018 2-346/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-346/2018

Дело № 2-346/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Любимова А.В.,

при секретаре Савченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (КБ «РЭБ» (АО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Билдинг Компани», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КБ «РЭБ» (АО) (ОГРН № ИНН № признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (один) год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между КБ «РЭБ» (АО) (далее также - Истец, Кредитор, Банк), с одной стороны, и ООО «Билдинг Компани» (далее также - Ответчик 1, Заёмщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Кредитный договор). Кредитный договор заключен на следующих условиях:

Лимит задолженности по кредитной линии - 47 500 000,00 руб.

Дата возврата кредита - 31.03.2017 года.

Проценты по кредиту - 12% годовых.

Проценты за просрочку возврата основного долга - 24% годовых.

Пени за просрочку уплаты процентов - 0,1 %.

Исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 (далее также - Ответчик 2) на основании Договора поручительства №/№ от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора поручительства предусмотрен солидарный характер ответственности Поручителя.

Как следует из выписки по расчётному счёту Заёмщика №, Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объёме, посредством предоставления на счёт Заёмщика №, запрашиваемых сумм кредита (траншей).

В свою очередь, Заёмщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Сумма кредита, в установленный Кредитным договором срок, Заёмщиком не возвращена.

Кредитором в адрес Заёмщика и Поручителя направлены претензии о возврате задолженности по Кредитному договору и предложением о его расторжении. Указанные претензии оставлены Заёмщиком и Поручителем без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заёмщиком и Поручителем не возвращена, начисленные проценты и неустойки не погашены.

По состоянию на 08.02.2018 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 55 026 878 рублей 48 копеек, из которых:

Основной долг (ОД)

0,00

Просроченный ОД

43 872 456,63

Проценты на ОД

0,00

Просроченные проценты на ОД

0,00

Проценты на просроченный ОД

11 154 421,85

Пени 0,1 % за просрочку оплаты процентов на ОД

0,00

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 450 ГК РФ, предусматривает возможность изменения или расторжения договора по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

стороны, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Кредитный договор). Кредитный договор заключен на следующих условиях:

Лимит задолженности по кредитной линии - 47 500 000,00 руб.

Дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по кредиту - 12% годовых.

Проценты за просрочку возврата основного долга - 24% годовых.

Пени за просрочку уплаты процентов - 0,1 %.

Исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 (далее также - Ответчик 2) на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора поручительства предусмотрен солидарный характер ответственности Поручителя.

Как следует из выписки по расчётному счёту Заёмщика №, Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объёме, посредством предоставления на счёт Заёмщика №, запрашиваемых сумм кредита (траншей).

В свою очередь, Заёмщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Сумма кредита, в установленный Кредитным договором срок, Заёмщиком не возвращена.

Кредитором в адрес Заёмщика и Поручителя направлены претензии о возврате задолженности по Кредитному договору и предложением о его расторжении. Указанные претензии оставлены Заёмщиком и Поручителем без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заёмщиком и Поручителем не возвращена, начисленные проценты и неустойки не погашены.

По состоянию на 08.02.2018 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 55 026 878 рублей 48 копеек, из которых:

Основной долг (ОД)

0,00

Просроченный ОД

43 872 456,63

Проценты на ОД

0,00

Просроченные проценты на ОД

0,00

Проценты на просроченный ОД

11 154 421,85

Пени 0,1 % за просрочку оплаты процентов на ОД

0,00

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статья 450 ГК РФ, предусматривает возможность изменения или расторжения договора по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с наличием у Заёмщика просроченной задолженности по Кредитному договору и неисполнением им обязательств по Кредитному договору в добровольном порядке, Кредитор вправе обратиться в суд с требованием о расторжении Кредитного договора, взыскании просроченной задолженности, начисленных процентов и неустоек.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В силу части 4 статьи 22 ГПК РФ, при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Заёмщика и Поручителя являются взаимосвязанными, в связи с чем, их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Настоящее исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Пролетарского районного суда Ростовской области.

Просят суд:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Компани» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 026 878 рублей 48 копеек, из которых:

Основной долг (ОД)

0,00

Просроченный ОД

43 872 456,63

Проценты на ОД

0,00

Просроченные проценты на ОД

0,00

Проценты на просроченный ОД

11 154 421,85

Пени 0,1 % за просрочку оплаты процентов на ОД

0,00

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Билдинг Компани» и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество);

Взыскать с Ответчиков в равных долях в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают в полном объеме.

Представитель Ответчика ООО «Билдинг Компани», ответчик ФИО1 в судебные заседания не явились более 3-х раз. О месте и времени судебных заседаний извещались по адресу, указанному в исковом заявлении и согласно адресной справке. Конверты с почтовыми извещениями возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда "Судебное" регламентирована Приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Как видно из материалов дела, судом ответчикам по почте, направлялось исковое заявление, приложенные к нему материалы, а также судебные повестки с извещением о времени и месте судебных заседаний по настоящему делу. Корреспонденция адресатами получена не была, конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. Слушания дела по причине неявки ответчиков неоднократно откладывалось.

При таких обстоятельствах суд считает, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Суд учитывает, что осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Поскольку ответчики корреспонденцией, приходящей по месту их нахождения и регистрации, не интересовались, в связи с чем судебных извещений не получали, разрешая вопрос о рассмотрении дела, основываясь на нормах ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении (уведомлении о расторжении) или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, подтверждено предоставленными в распоряжение суда доказательствами, не отрицается сторонами, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КБ «РЭБ» (АО) (№) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 (один) год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между КБ «РЭБ» (АО) (далее также - Истец, Кредитор, Банк), с одной стороны, и ООО «Билдинг Компани» (далее также - Ответчик 1, Заёмщик), с другой стороны, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Кредитный договор). Кредитный договор заключен на следующих условиях:

Лимит задолженности по кредитной линии - 47 500 000,00 руб.

Дата возврата кредита - 31.03.2017 года.

Проценты по кредиту - 12% годовых.

Проценты за просрочку возврата основного долга - 24% годовых.

Пени за просрочку уплаты процентов - 0,1 %.

Исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 (далее также - Ответчик 2) на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора поручительства предусмотрен солидарный характер ответственности Поручителя.

Из представленной суду выписки по расчётному счёту Заёмщика № следует, что Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объёме, посредством предоставления на счёт Заёмщика №, запрашиваемых сумм кредита (траншей).

По утверждению истца, не опровергнутому Ответчиками, Заёмщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Сумма кредита, в установленный Кредитным договором срок, Заёмщиком не возвращена.

Кредитором в адрес Заёмщика и Поручителя направлены претензии о возврате задолженности по Кредитному договору и предложением о его расторжении. Указанные претензии оставлены Заёмщиком и Поручителем без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Заёмщиком и Поручителем не возвращена, начисленные проценты и неустойки не погашены.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 08.02.2018 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 55 026 878 рублей 48 копеек, из которых:

Основной долг (ОД)

0,00

Просроченный ОД

43 872 456,63

Проценты на ОД

0,00

Просроченные проценты на ОД

0,00

Проценты на просроченный ОД

11 154 421,85

Пени 0,1 % за просрочку оплаты процентов на ОД

0,00

Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиками не оспорен, свой расчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств, требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, которые истец понес, составили: оплата пошлины в размере 60 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 7). Учитывая, что взыскание судебных расходов на оплату государственной пошлины не предусматривает солидарную ответственность ответчиков, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков по 30 000 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить;

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Компани» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 026 878 рублей 48 копеек, из которых: просроченный основной долг 43 872 456,63 рублей, проценты на просроченный основной долг 11 154 421,85 рублей;

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Билдинг Компани» и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество);

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билдинг Компани» и ФИО1 в пользу Коммерческого банка «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, в равных долях по 30000 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

копия верна:

Любимов А.В.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.