Решение № 2А-635/2020 2А-635/2020~М-669/2020 М-669/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-635/2020

Дело № 2а-635\2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймурановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о возложении на лицо, в отношении которого установлен административный надзор дополнительных ограничений – один раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них, а так же кафе, баров и иных питейных заведений.

ФИО1 осуждена приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Р. Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из исправительного учреждения.

На профилактический учет в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО1 постановлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение – три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, признана виновной в совершении преступления при опасном рецидиве, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нуждается в установлении в отношении неё дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймурановой А.Р., полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Зубово-Полянским районным судом Р. Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из исправительного учреждения.

На профилактическом учете в ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение – три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что поскольку ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, приговором суда признана виновной в совершении преступления при опасном рецидиве, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нуждается в установлении в отношении неё дополнительного ограничения - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них, а так же кафе, баров и иных питейных заведений.

Изложенные данные о личности ФИО1 объективно подтверждены представленными материалами дела.

Рассматривая исковые требования о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде одного раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, суд считает, что в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться следующие административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В отношении ФИО1 ранее согласно судебным решениям установлены ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них, а так же кафе, баров и иных питейных заведений, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор – удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу <адрес> дополнительное ограничение: запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них, а так же кафе, баров и иных питейных заведений.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Астраханский областной суд.

Судья: Сызранова Т.Ю.