Решение № 2-782/2020 2-782/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-782/2020




УИД: 04RS0018-01-2020-000189-94


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Дашидондуковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании транспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства «<данные изъяты>, и передаче в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В обоснование требований указано, что данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОГИБДД <адрес> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО1, проживающим по адресу: РБ, <адрес>. В соответствии с договором с МВД России по РБ от 29.01.2018г. о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства от 15.12.2019г. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. По данным ГИБДД МВД России по РБ «<данные изъяты>, ранее принадлежал ФИО2, проживающему по адресу: РБ, <адрес>. ФИО2 прекратил регистрацию транспортного средства 26.10.2019г. Предисковое письмо ФИО1 с просьбой забрать автомобиль и оплатить расходы штрафстоянки за транспортировку и хранение ЗТС было направлено ДД.ММ.ГГГГг., но никакие меры по возврату ТС не принимаются. Задолженность за хранение <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 33660 руб., что превышает стоимость старого автомобиля. Автомобиль не востребован, хранение автомобиля приносит только убытки предприятию. Заявитель вступил во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению. Имеются все основания полагать, что указанный автомобиль следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителю.

Определением от 20.01.2020г. в качестве заинтересованного лица по делу привлечен ФИО2

Определением от 20.02.2020г. в качестве заинтересованного лица по делу привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующий по доверенности, поддержал доводы заявления, изложив их так, как они указаны в заявлении. Просит заявление удовлетворить, передав автомобиль в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО1, ФИО3 не явились, надлежаще извещены.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее направил заявление, в котором указал, что <данные изъяты>, был продан им 09.06.2018г. ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, о чем приложил копию договора купли-продажи автомобиля.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Азия-Лада-Сервис» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, был задержан инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением водителем этого транспортного средства ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с договором, заключенным с МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку их хранение и возврат, и на основании протокола задержания транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Азия-Лада-Сервис» ДД.ММ.ГГГГ транспортировало и приняло на хранение задержанный автомобиль. Стоимость за хранение указанного транспортного средства по состоянию на 20.01.2020г. составила 33660 руб., что превышает стоимость старого транспортного средства.

Согласно ответу на запрос из ГИБДД МВД по РБ транспортное средство «ВАЗ 21061» без государственного регистрационного номера, номер кузова 0539911, 1981 года выпуска цвет голубой значился за ФИО2, регистрация прекращена 26.10.2019г.

Принимая во внимание, что никто не предпринимал попыток по истребованию транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, со штрафстоянки, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ООО «Азия-Лада-Сервис», и никто им не интересуется, никаких мер по возврату автомобиля и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «Азия-Лада-Сервис».

При таких обстоятельствах данное транспортное средство может быть признано бесхозяйным и передано ООО «Азия-Лада-Сервис» в собственность.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании транспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-782/2020



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ