Постановление № 5-4061/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-4061/2020Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения г. Казань 20 мая 2020 года Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ваа, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата изъята> в 17 час. 08 мин., ваа находясь в 4-м подъезде <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ваа вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина ваа подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ваа, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу; протоколом о доставлении ваа в отдел полиции от <дата изъята>, протоколом об административном задержании ваа от <дата изъята>; рапортом сотрудника полиции; заявлением вмш; объяснениями вмш и хаз, где они подтверждают факт нарушения ваа общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах. Также были исследованы следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ваа; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от <дата изъята>, которым у ваа установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности. В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ваа в совершении вменяемого административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ваа как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ваа наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ваа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ваа, то есть с 10 час. 25 мин. <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-4061/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-4061/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-4061/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-4061/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-4061/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-4061/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-4061/2020 |