Приговор № 1-18/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-18/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тамбов 9 июля 2020 года

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Калинина Н.П., с участием государственного обвинителя - военного прокурора Тамбовского гарнизона полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Саркисян Г.М., представившей удостоверение № 220 и ордер № Ф-107406 от 2 июля 2020 г., при секретаре Волковой М.В., в помещении Тамбовского гарнизонного военного суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-18/2020 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с 6 ноября 2019 г. в должности визирщик отделения, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 23 часов 12 марта до 00 часов 35 минут 13 марта 2020 г. ФИО2, двигаясь в районе дома № 38 по ул. Защитной г. Тамбова, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Шарапов свою вину в управлении автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал и дал показания полностью соответствующие описательной части приговора.

Кроме этого, ФИО2 пояснил, что находясь в отпуске по месту жительства в доме <адрес> в ночь с 11 на 12 марта 2020 г. он распивал спиртные напитки. Ближе к вечеру 12 марта 2020 г. к нему домой приехал его знакомый ФИО11, с которым он продолжил употреблять алкоголь. Около 23 часов 12 марта 2020 г. он, так как было скучно, предложил ФИО12 поехать к гипермаркету Магнит в г. Тамбов на автомобиле последнего, на что ФИО3 согласился и разрешил ему управлять своим автомобилем. При следовании по ул. Защитной г. Тамбова, автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, которые отстранили его от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения. После чего ему было предложено пройти в добровольном порядке освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального технического средства, с чем он согласился. В ходе проведенного в присутствии понятых освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, и о чем был составлен соответствующий акт.

Также ФИО2 пояснил суду, что штраф, назначенный ему мировым судьей Тамбовского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им оплачен в полном объеме 14 февраля 2019 г., а водительское удостоверение им сдано в ГИБДД 17 июня 2019 г.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Как усматривается из оглашенных аналогичных друг другу показаний свидетелей инспекторов ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбов лейтенанта полиции ФИО4 и младшего лейтенанта полиции ФИО5, во время несения дежурства около 00 часов 35 минут 13 марта 2020 г. на ул. Защитная г. Тамбова, в районе дома № 38, ими остановлен автомобиль ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № регион, для проверки документов. В ходе беседы выяснилось, что автомобилем управлял ФИО2, находящийся с признаками алкогольного опьянения – запахом спиртного изо рта. В этой связи сразу были приглашены двое понятых, а ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. С помощью специального технического средства «Драгер» проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, в результате которого установлено, что в организме последнего содержалось 0,32 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что является состоянием алкогольного опьянения. Шарапов согласился с результатом освидетельствования, после чего был составлен соответствующий протокол, а также протокол о задержании транспортного средства, и автомобиль направлен на штрафстоянку.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО13, знакомого подсудимого, следует, что около 17 часов 12 марта 2020 г. он приехал на своем автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № регион, к ФИО2 домой <адрес>, где последний уже находился в состоянии алкогольного опьянения. С ним тот продолжил употреблять алкоголь. Около 23 часов 12 марта 2020 г. ФИО2 предложил ему поехать к гипермаркету Магнит в г. Тамбов на его автомобиле, на что он согласился и разрешил ФИО2 управлять своим автомобилем. При следовании по ул. Защитной г. Тамбова автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС. В последствии он стал свидетелем тому, как сотрудники ДПС в присутствии понятых проводили освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения на месте, и установили у того состояние алкогольного опьянения.

Как усматриватеся из оглашенных аналогичных друг другу показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 в ночное время 13 марта 2020 г. на ул. Защитной г. Тамбова они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при проведении освидетельствования гражданина ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. В их присутствии гражданину ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем тот согласился, и с помощью прибора последний прошел освидетельствование, в результате которого установлено, что в его организме содержалось 0, 32 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатом освидетельствования Шарапов согласился, о чем был составлен соответствующий акт.

В соответствии с протоколом от 13 марта 2020 г. серии 68 ПУ № 201980 об отстранении от управления транспортным средством, 13 марта 2020 г. в 00 часов 35 минут по адресу: <...>, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № регион.

Согласно акту от 13 марта 2020 г. серии 68 АО № 060435 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, 13 марта 2020 г. в 2 часа 07 минут ФИО2 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Драгер». Прибор показал наличие содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,32 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Наличие в организме ФИО2 этилового спирта также подтверждает чек результат анализа от 13 марта 2020 г., согласно которому при помощи технического средства измерения «Драгер», в 2 часа 07 минут 13 марта 2020 г. по адресу: <...>, проведено тест-исследование ФИО2, результат исследования 0,32 мг/л.

Как усматривается из протокола от 13 марта 2020 г. серии 68 ПА № 747926 об административном правонарушении, 13 марта 2020 г. в 00 часов 35 минут по адресу: <...>, ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось на месте с участием 2-х понятых с помощью технического средства «Драгер», показания прибора 0,32 мг/л, в связи, с чем возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.Как видно из постановления от 2 июня 2020 г. № АБД 5773313 по делу об административном правонарушении, административное производство, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено, поскольку в действиях последнего содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 3 мая 2018 г., вступившим в законную силу 11 июня 2018 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой он подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справки УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 10 июня 2020 г. № 18/3722, ФИО2, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировым судом Тамбовского района 3 мая 2018 г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Штраф оплачен. 11 июня 2018 г., в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права было прервано до момента сдачи водительского удостоверения ФИО2 в подразделение Госавтоинспекции. 17 июня 2019 г. водительское удостоверение изъято и находится на хранении в ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

В соответствии со справкой ОСП по взысканию административных штрафов по г. Тамбову и Тамбовскому району УФССП России по Тамбовской области от 16 июня 2020 г. № 68034/20/394793, исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2 26 октября 2018 г., окончено 14 февраля 2019 г. фактическим исполнением.

Судом установлено, что ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, является лицом, подвергнутым административному правонарушению, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По сообщениям ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» ГОБУЗ «Мурманская областная психиатрическая больница» и ГОБУЗ «Мурманский областной психоневрологический диспансер», ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, тщательно проанализировав представленные по делу доказательства и находя их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2 военный суд находит, бесспорно, установленным следующее.

ФИО2 в период времени с 23 часов 12 марта 2020 г. до 00 часов 35 минут 13 марта 2020 г., находясь по адресу: <...>, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Эти его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Суд учитывает, что к уголовной ответственности ФИО2 привлекается впервые, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, воспитывался без отца в многодетной семье.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО2 и конкретных обстоятельств этого дела, военный суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера штрафа подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и состояние его здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к содеянному подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2, избранную ему органами предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные даказательства по делу: протокол от 13 марта 2020 г. серии 68 ПУ № 201980 об отстранении от управления транспортным средством, акт от 13 марта 2020 г. серии 68 АО № 060435 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, чек результат анализа от 13 марта 2020 г., протокол от 13 марта 2020 г. серии 68 ПА № 747926 об административном правонарушении, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств суда, следует хранить при деле.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника-адвоката по назначению органов предварительного следствия и суда, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год.

Сумму уголовного штрафа ФИО2 следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 784101001; ОКТМО 40908000; БИК 044030001; банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; расчетный счет <***>; КБК 41711603127010000140 (назначение платежа: уголовное дело № 1-18/2020, дата приговора 09.07.2020, ст. 264.1 УК РФ, ФИО2, с отметкой «НДС не облагается»).

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: протокол от 13 марта 2020 г. серии 68 ПУ № 201980 об отстранении от управления транспортным средством, акт от 13 марта 2020 г. серии 68 АО № 060435 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, чек результат анализа от 13 марта 2020 г., протокол от 13 марта 2020 г. серии 68 ПА № 747926 об административном правонарушении, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств суда, хранить при деле.

После вступления приговора в законную силу процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Саркисян Г.М. за участие в деле в качестве защитника ФИО2 по назначению на предварительном следствии в размере 2500 рублей и по назначению суда в размере 1250 рублей, а всего в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий