Решение № 12-39/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 35 Новикова С.Е. Дело № 12-39/2019 года г. Сокол 04 февраля 2019 года Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 30 мин. на <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты> находясь в состоянии опьянения. В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку судья не разобрался в обстоятельствах дела, признав его виновным. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. ФИО1 в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен. Представитель по доверенности ФИО3 поддержал жалобу и пояснил,что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения,но не управлял транспортным средством,транспортным средством управлял ФИО7В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Инспектор ДПС МО МВД России «Белозерский» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя по доверенности ФИО3, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, по следующим основаниям. Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где каких-либо возражений, объяснений ФИО1 нет; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с распечаткой показаний прибора, где имеется подпись ФИО1, что с результатами освидетельствования он согласен; рапортом инспектора ДПС ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив исследованные доказательства в совокупности,приняв во внимание объяснения инспектора ДПС ФИО9,подтвердившего,что он видел именно ФИО1 за рулем транспортного средства <данные изъяты> мировой судья обоснованно пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Нарушений при производстве по административному делу, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Дело рассмотрено в установленные законом сроки. Содеянному правонарушению дана верная юридическая оценка, административное наказание назначено с учетом требований закона. Оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем в этот день, не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку опровергаются допустимыми доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи по судебному участку № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: ФИО4. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |