Решение № 2-1102/2018 2-1102/2018~М-1046/2018 М-1046/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1102/2018

Дело № 2-1102/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Оренбургской области об обязании устранить нарушения законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению требований законодательства о дорогах и дорожной деятельности, по результатам которой выявлены нарушения законодательства. Установлено, что на <адрес> нерегулируемый пешеходный переход, расположенный в непосредственной близости от общеобразовательного учреждения МОБУ «Новосергиевская СОШ №2», в нарушение требований пп. 8.1.27, 8.1.28 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа.

Просит обязать администрацию муниципального образования Новосергиевский поссовет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем установления на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на <адрес> в непосредственной близости от общеобразовательного учреждения МОБУ «Новосергиевская СОШ № 2», пешеходных ограждений перильного типа в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, протяженностью с учетом дорожной обстановки.

В судебном заседании помощник прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н. уточнила исковые требования, просила обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем установления на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на <адрес> в непосредственной близости от общеобразовательного учреждения МОБУ «Новосергиевская СОШ № 2», пешеходных ограждений перильного типа в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, протяженностью с учетом дорожной обстановки.

В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Оренбургской области ФИО1 исковые требования признал, о чем приобщил заявление.

Представитель третьего лица – МОБУ «Новосергиевская СОШ №2», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Суд рассмотрел дело в отсутствии третьего лица, извещенного надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Новосергиевский поссовет Оренбургской области об обязании устранить нарушения законодательства – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Новосергиевский поссовет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем установления на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном на <адрес> в непосредственной близости от общеобразовательного учреждения МОБУ «Новосергиевская СОШ № 2», пешеходных ограждений перильного типа в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004, протяженностью с учетом дорожной обстановки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова