Решение № 2-1907/2019 2-1907/2019~М-1604/2019 М-1604/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1907/2019

Дело №2-1907/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1.(далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком Дата обезличена в день подписания договора ФИО1 ответчику были передана стоимость автомашины в размере 60000 рублей. ФИО2 свои обязательства по передаче транспортного средства истцу не выполнил. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена, взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 60000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1,2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания установлено, что основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком Дата обезличена, в день подписания договора ФИО1 ответчику были передана стоимость транспортного средства в размере 60000 рублей. ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи, распиской ФИО2 о получении денежных средств.

До настоящего времени ответчиком транспортное средство истцу не передано.

Учитывая вышеизложенное, также признание ответчиком иска. суд считает необходимым требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 60000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в размере 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный Дата обезличена между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины – 2300 (две тысячи триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019

Судья :