Решение № 2-24/2017 2-24/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017Андреапольский районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2 – 24/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 14 февраля 2017 года Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Миграционный пункт (с местом дислокации г. Андреаполь) МО МВД России «Западнодвинский», ФИО7, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО1 действующая от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо Миграционный пункт (с местом дислокации г. Андреаполь) МО МВД России «Западнодвинский» о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на данное жилое помещение приобретено Истцами на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности 69-АА №. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время в вышеуказанном жилом доме в соответствии с договором найма жилого помещения зарегистрированы Ответчики, не относящиеся согласно ст. 31 ЖК РФ к числу членов семьи собственников жилого помещения, что подтверждается справкой МУ администрация Андреапольского сельского поселения <адрес>. Ответчики фактически в жилом доме расположенном по адресу: <адрес> не проживали и не проживают, регистрация ответчиков не соответствует фактическому местопребыванию, совместного хозяйства не ведут, жилое помещение по назначению не используют, бремя содержания вышеуказанного жилого дома не несут, коммунальные и иные платежи ими не осуществляются, какие либо вещи принадлежащие Ответчикам в доме отсутствуют. Срок договора найма указанного жилого помещения истек ДД.ММ.ГГГГ, более на заключение таковых договоров Истцы не согласны. Ответчики не приобрели права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В настоящее время Ответчики фактически проживают в квартире дома по <адрес> (точный адрес не известен) принадлежащей родителям супругов Б-вых и сняться с регистрационного учета Ответчики отказываются. Регистрация в принадлежащем Истцам на праве собственности жилом доме, Ответчиков ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Просит признать ФИО6, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила рассмотреть дело без участия, исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не прибыли, в заявлении исковые требования признают в полном объёме, не возражают против их удовлетворения. Представитель третьего лица Миграционный пункт (с местом дислокации г. Андреаполь) МО МВД России «Западнодвинский», в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не прибыл, по телефону просил рассмотреть дело без участия, исковые требования не признал. Суд принимает признание исковых требований ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание исковых требований ответчиками. Признать ФИО6, ФИО4, ФИО5, не приобретшими право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО6 150 рублей, с ФИО4 150 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Судья В.П. Елизаров Суд:Андреапольский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Клепикова Татьяна Анатольевна в интересах несовершеннолетнего Клепикова Андрея Руслановича (подробнее)Клепикова Татьяна Анатольевна в интересах несовершеннолетнего Клепикова Максима Руслановича (подробнее) Судьи дела:Елизаров В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|