Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-639/2018;)~М-640/2018 2-639/2018 М-640/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-14/2019Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 января 2019 года ст. Гиагинская Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего - судьи Берзегова Б.В., при секретаре - Бондаренко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейское ОСБ № 8620 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице начальника юридического отдела Адыгейского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит, досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1254291,19 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 1136877,22 руб., задолженности по просроченным процентам 99499,59 руб., неустойки 17914,38 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2016г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>,46 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Сбербанк России»(Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № от 09.12.2016г.(Кредитный договор) с ФИО1 (Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 1332000 руб. «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет п.1.1(Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства(п.17 КД). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплата процентов. В ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). По состоянию на 09.22.2018 г. задолженность Заемщика по КД составляет 1 254291,19 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1136877,22 руб., задолженности по просроченным процентам 99499,59 руб., неустойки 17914,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по КД не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.2.3. Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств. По погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п.2 ст.211 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России» о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ООО «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате госпошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – <***> руб. В судебное заседание представитель Истца не явился. Согласно представленного в суд заявления, поддерживает исковые требования в полном объеме, просит удовлетворить их, а также просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Почтовые извещения, направленные ответчику вернулись с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу пункта1 статьи165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт1 статьи20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, суд считает, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился в суд и не представил сведений об уважительности причин неявки, в связи, с чем в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, Истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком. Ответчик ФИО1, напротив, свои обязательства перед ПАО «Сбербанк России» не выполнил. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1(Заемщик) и ПАО «Сбербанк России»(Кредитор) заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и Заемщику в соответствии с п.1.1. Заявления Заемщика на перечисление кредита предоставлен кредит в сумме 1332000,00 руб. (п.1.1, 2.1 КД) на срок 60 месяцев, под 21,90% годовых. Условия Кредитного договора п.3.1, п.3.2. Заемщиком не исполнялись. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору(включительно). Истцом, ПАО «Сбербанк России», суду представлен расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет №) заемщика ФИО1 по состоянию на 09.11.2018г., согласно которого с него подлежит взысканию – 1254291,19 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 1 136877,22 руб., просроченная задолженность по процентам – 99499,59 руб., неустойка 17914,38 руб. В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо (Требование № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика в пользу истца 1254291,19 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 1 136877,22 руб., просроченная задолженность по процентам – 99499,59 руб., неустойка 17914,38 руб. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере <***>,46 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1254291(один миллион двести пятьдесят четыре тысячи двести девяносто один) рублей 19 копеек, которая состоит из просроченной задолженность по основному долгу – 1136877,22 руб., задолженность по просроченным процентам 99499,59 руб., неустойки 17914,38 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме <***>(четырнадцать тысяч четыреста семьдесят один) рублей 46 копеек. С даты вынесения судебного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1. Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд. Председательствующий: Б.В. Берзегов Суд:Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Берзегов Б.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|