Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-321/2018;)~М-350/2018 2-321/2018 М-350/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-10/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 января 2019 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа К.Н.М.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании решения исполнительного Комитета Колпнянского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ её мужу К.Н.М. было выдано разрешение на строительство гаража. Данный гараж был построен за счёт их собственных денежных средств и сил. ДД.ММ.ГГГГ её муж К.Н.М. умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража. Наследником по закону является, она и ее дочери ФИО2 и ФИО3 Других наследников нет. В установленный законом срок они обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Между тем оформить свои наследственные права на спорное имущество не может, поскольку при жизни К.Н.М.. не зарегистрировал своё право собственности на гараж. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, после смерти мужа К.Н.М. отказал по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Пояснила, что с момента постройки гаража и по настоящее время она владеет и пользуется гаражом, как своим собственным, несёт расходы по его содержанию, производит необходимый ремонт.

Представитель ответчика администрации Колпнянского района в судебное заседание не явился, в поступившем отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступивших телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, ответчиков ФИО2, ФИО3

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия после смерти К.Н.М. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его жена ФИО1, которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, составе и местонахождении наследственного имущества, принадлежность его на праве собственности наследодателю (л.д. 7).

Согласно решения исполнительного Комитета Колпнянского поселкового Совета народных депутатов Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража (л.д. 12).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу был присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13).

Согласно справке Государственного унитарного предприятия <адрес> «Межрегиональное бюро Технической инвентаризации» Колпнянское отделение и техническому паспорту общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес> составляет 21,9 кв.м., год постройки 1985 (л.д. 14, 15-23).

Из уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью 21,9 кв.м. отсутствуют (л.д. 24).

Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и ЖКХ администрации Колпнянского района от ДД.ММ.ГГГГ № гараж, расположенный по адресу: <адрес> соответствует СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» Гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 25).

Данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие на предоставленном земельном участке гаража, общей площадью 21,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26-33).

В соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 26 кв.м, разрешенное использование: для размещения индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка находится в аренде у ФИО1 сроком на 5 лет (л.д.34-38).

Согласно свидетельству о смерти К.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака следует, что К.Н.М. и Х.Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.9).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности на гараж лит «А», общей площадью 21,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________