Решение № 2-659/2017 2-659/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-659/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саянск 06 сентября 2017 года

Гражданское дело № 2-659/2017

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - истец, Банк) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.

В обоснование исковых требований «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <номер изъят> (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 84 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,90% в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком был заключен договор поручительства <номер изъят>.1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, согласно которому последняя обязалась отвечать перед Банком за исполнение ФИО2 всех ее обязательств перед Банком, возникающих из Договора.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно п. 12 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;

- задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>;

- неустойка - <данные изъяты>;

- а также иных платежей, предусмотренных договором - <данные изъяты>.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты>, из них:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;

- задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты>;

- неустойка - <данные изъяты>;

Согласно пункту 1.3 договора поручительства <номер изъят>.1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик - ФИО2, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, представитель истца ФИО1 просила суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу - <данные изъяты>,

- задолженность по процентам - <данные изъяты>,

- неустойку - <данные изъяты>,

а так же расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца - «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков ФИО2 и ФИО3 о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании, повестка и копия искового материала направлены ФИО2 и ФИО3 по месту проживания последних заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку направленные судом заказной почтой копии искового материала с извещением о судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 в отделении почтовой связи получать не стали, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно подписанному «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) приняло на себя обязательство передать ФИО2 потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 20,90 % годовых на срок 84 мес., а ФИО2 обязалась возвратить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ полученную ею денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, согласованные сторонами в кредитном договоре.

Заключив с «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <номер изъят>, ответчик ФИО2 приняла на себя в соответствии с этим договором и п. 2 ст. 819, абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязательства возвратить по ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО), а также, в соответствии с кредитным договором <номер изъят>, п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых.

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее - Условия) Погашение Заемщиком обязательств по Договору (в т.ч. при досрочном возврате Кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее Даты платежа, указанных в Графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п.8.1. настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, кассы Банка, посредством перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России» (по предусмотренным ими тарифам). Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ, способы. Если Дата платежа по Графику приходится на несуществующую дату месяца, Заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если Дата платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, Заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее 1-го рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена Заемщиком в операционный день Банка.

В соответствии с п.п. 18.2., 18.2.1 Условий, Заемщик предоставил Банку акцепт (который признается заранее данным акцептом) на списание (перевод) Банком в свою пользу в течение всего срока действия Договора со всех банковских счетов, вкладов Заемщика, открытых в Банке (в т.ч. открываемых в будущем в течение всего срока действия Договора), денежных средств для погашения всех обязательств (в т.ч. просроченных) Заемщика перед Банком по Договору в суммах и на условиях, определенных Договором, до полного исполнения обязательств Заемщика по Договору. Акцепт дан в отношении всех распоряжений Банка, предъявляемых к банковским счетам, вкладам Заемщика в течение всего срока действия Договора. Банк вправе производить конвертацию денежных средств по курсу Банка на дату перевода средств. Распоряжения Банка исполняются не позднее следующего операционного дня со дня их предъявления Банком. Заемщик предоставил согласие, как на полное, так и частичное исполнение предъявляемых Банком распоряжений. Акцепт вступает в силу с момента подписания Заемщиком настоящего документа и действует по дату прекращения всех его обязательств перед Банком по Договору. Стороны договорились, что Банк также вправе производить без распоряжения Заемщика списание (перевод) посредством инкассовых поручений денежных средств в пользу Банка со всех банковских счетов, вкладов Заемщика, открытых/открываемых в Банке в будущем в течение всего срока Договора для погашения всех обязательств (в т.ч. просроченных) Заемщика перед Банком по Договору в суммах и на условиях, определенных Договором, до полного исполнения обязательств Заемщика по Договору. Данное условие является дополнительным соглашением к договорам, на основании которых Заемщику открыты, в т.ч. будут открыты в период действия Договора банковские счета, вклады в Банке.

Согласно п.12.1. Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов на сумму кредита взимается штраф в размере <данные изъяты> единовременно. При образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых.

В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплате процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 12.2. Условий).

Ответчик ФИО2 не выполняет свои обязательства по кредиту, не погашая сумму основного долга и процентов по нему в установленные сроки, что подтверждается представленными истцом выпиской из лицевого счета.

Обеспечением надлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ (п.10) стало поручительство физического лица ФИО3, с которой «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства <номер изъят>.1.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.1, ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) за исполнение ФИО2 всех его денежных обязательств по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО2 к заключению кредитного договора, ФИО3 к заключению договора поручительства, и, поэтому суд исходит из того, что ответчики, вступая в договорные отношения с «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО), сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных договором прав и обязанностей.

Вступив в договорные отношения с «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) ФИО2 и ФИО3 обязаны исполнить возложенные на них договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно п. 12.2. Условий, в случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплате процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В кредитном договоре <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали, что неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Истец начислил ответчику за просрочку уплаты взятых на себя обязательств неустойку в сумме <данные изъяты>, однако самостоятельно уменьшил подлежащую взысканию сумму неустойки до <данные изъяты>.

Поскольку факт просрочки оплаты ежемесячных платежей по кредиту подтверждается материалами дела, истцом правомерно произведено начисление неустойки в указанной сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен и признан обоснованным предоставленный истцом расчет неустойки, арифметическую правильность которого ответчик не оспорил.

Снижение суммы подлежащей взысканию с ответчика неустойки до <данные изъяты> видится суду разумным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, и по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) следует солидарно взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решая вопрос о распределении судебных расходов по рассматриваемому гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке, в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, ВСЕГО взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в равных долях: по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Саянский городской суд <адрес изъят>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям ст.238 ГПК РФ и должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Уваровская