Решение № 2-1341/2021 2-1341/2021~М-757/2021 М-757/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1341/2021

05RS№31

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1341/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17.03.2021

мотивированное: 24.03.2021

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

с участием истицы ФИО6 С.Э.К.,

представительницы административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО2 к ГУ ОПФР по РД о признании права истицы на получение единовременной выплаты на детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 С.Э.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД о признании права истицы на получение единовременной выплаты на детей.

В обоснование иска указывается на то, что истица ФИО6 С.Э.К. состоит в браке с ФИО6, в котором имеет трёх несовершеннолетних детей 2007, 2008 и 2013 годов рождения. Указом Президента РФ № 249 от 07.04.2020 установлена единовременная выплата на детей в возрасте от 3 до 16 лет. Истица обратилась в ОПФР по Ленинскому району г. Махачкалы за получением указанной выплаты. Данная выплата была не произведена, в выплате было отказано. Данный отказ истица считает незаконным, поскольку какие-либо правовые основания для отказа в выплате отсутствовали.

В судебном заседании истица ФИО6 С.Э.К. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представительница ответчика ГУ ОПФР по РД ФИО1 в судебном заседании указала на законность действий ответчика.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО6 С.Э.К. перед судом поставлены вопросы о признании права истицы на получение единовременной выплаты на детей.

В соответствии с Указом Президента РФ № 249 от 07.04.2020 в целях обеспечения социальной поддержки семей, имеющих детей постановлено произвести в апреле - июне 2020 г. ежемесячные выплаты в размере 5000 рублей:

а) лицам, проживающим на территории Российской Федерации и имеющим (имевшим) право на меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при условии, что такое право возникло у них до 1 июля 2020 г.;

б) гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, у которых первый ребенок родился или которыми первый ребенок был усыновлен в период с 1 апреля 2017 г. по 1 января 2020 г.

Также постановлено произвести начиная с 1 июня 2020 г. единовременную выплату в размере 10 000 рублей гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.).

Порядок осуществления указанной единовременной выплаты утвержден Постановлением Правительства РФ от 09.04.2020 № 474 (далее – Правила).

Согласно п. 3.1 указанных Правил единовременная выплата в размере 10000 рублей осуществляется начиная c 1 июня 2020 г. гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого рожденного (усыновленного) ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.

Согласно п. 4.2 Правил для получения единовременной выплаты, предусмотренной пунктом 3.1 настоящих Правил, заявители или представители заявителей вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания или фактического проживания с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в любое время до 1 октября 2020 г.

Как следует из материалов гражданского дела, истица ФИО6 С.Э.К. обратилась в ОПФР по Ленинскому району г. Махачкалы за производством указанной выплаты в отношении трёх несовершеннолетних детей в возрасте от 3 до 16 лет. Решением от 02.11.2020 в выплате отказано в связи с отсутствием подтверждения родственных связей в детьми.

Между тем, из свидетельства о рождении ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является истица ФИО8К., отцом – ФИО10О.

Из свидетельства о рождении ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что её матерью является истица ФИО8К., отцом – ФИО10О.

Из свидетельства о рождении ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является истица ФИО8К., отцом – ФИО10О.

Указанные свидетельства о рождении выданы компетентными органами Республики Азербайджан, их подлинность никем не оспаривается, истицей также представлен перевод свидетельств.

Кроме того, сведения о данных детях внесены в паспорт истицы, что подтверждается его копией, приобщенной к материалам дела.

Из материалов дела следует, что в ответ по форме электронного ответа на запрос, который осуществляется на основании заявленных сведений, органами ЗАГС РФ родство истицы ФИО8К. и её детей не подтверждено в связи с тем, что записи актов гражданских состояний в отношении детей выполнены на территории иностранного государства. Указанный ответ на запрос явился основанием для принятия отказного решения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведенные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельства о рождении детей являются допустимым, достоверным и достаточными доказательствами для подтверждения родства, в то время, как ответ на электронный запрос органов ЗАГСа таким доказательство не является.

В то же время, суд также принимает во внимание, что ГУ ОПФР по РД при проведении процедуры выплаты единовременного пособия не наделен правом устанавливать родство, лишен возможности исследовать и дать оценку свидетельствам о рождении и основывает свое решение на данных результатов электронных запросов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований путем признания за истицей права на единовременную выплату.

Также взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО2 к ГУ ОПФР по РД удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО2 право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ГУ ОПФР по РД в пользу ФИО6 ФИО2 госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

Решение (определение, постановление)

вступило в законную силу

« __» ______________ 20 __ г.

Подпись судьи: ________________

МП:

КОПИЯ ВЕРНА

Подпись судьи: ________________

Подпись секретаря: ________________

МП: