Решение № 2-1166/2023 2-1166/2023(2-9174/2022;)~М-5898/2022 2-9174/2022 М-5898/2022 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-1166/2023

78RS0002-01-2022-008133-27 Дело №2-1166/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 15 июня 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката Терещенко А.Ю., представителя ответчика по доверенности ФИО1,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Ламбери» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству «Ламбери-Запад» (после переименования товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Ламбери» (далее ТСН СНТ «Ламбери»)), в котором с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил взыскать с ответчика:

1. задолженность по договорам займа в размере 7 342 078,71 рубль, в том числе:

- сумму основного долга в размере 6 128 196,69 рублей;

- сумму процентов, начисленных за период по 28.02.2023 (включительно), в размере 634.573,34 рублей;

- сумму процентов, начисленных по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период по 28.02.2023, в размере 579.308,68 рублей;

2. сумму договорных процентов по договору денежного займа с процентами № от 13.11.2012, из расчета ставки в размере 4,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного займа в размере 497 720,41 рублей за период, начиная с 01.03.2023 по дату погашения указанной суммы займа;

3. сумму штрафных процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму непогашенного займа по договору денежного займа с процентами № от 13.11.2012 в размере 497 720,41 рублей по действующей ключевой ставке ЦБ РФ за период, начиная с 01.03.2023 по дату погашения указанной суммы займа;

4. сумму договорных процентов по договору денежного займа с процентами № от 17.06.2013 из расчета ставки в размере 4,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного займа в размере 1 692 641,10 рублей за период, начиная с 01.03.2023 года по дату погашения указанной суммы займа;

5. сумму штрафных процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму непогашенного займа по Договору денежного займа с процентами № от 17.06.2013 года в размере 1 692 641,10 рублей по действующей ключевой ставке ЦБ РФ за период, начиная с 01.03.2023 по дату погашения указанной суммы займа;

6. сумму договорных процентов по договору денежного займа с процентами № от 30.09.2013, из расчета ставки в размере 4,5% годовых, начисляемых на сумму непогашенного займа в размере 3 937 835,18 рублей за период, начиная с 01.03.2023 по дату погашения указанной суммы займа;

7. сумму штрафных процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму непогашенного займа по договору денежного займа с процентами № от 30.09.2013 в размере 3 937 835,18 рублей по действующей ключевой ставке ЦБ РФ за период, начиная с 01 марта 2023 года по дату погашения указанной суммы займа.

8. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 910 рублей (л.д. 2-5, 115-117).

В обоснование заявленных требований указано, что 13.11.2012, 17.06.2013, 30.09.2013 между сторонами заключены договоры займа, по условиям которого ответчику в долг переданы денежные средства в общем размере 16 510 000 рублей. С учетом дополнительных соглашений сроки займов продлевались, изменялась процентная ставка.

По истечении установленного договорами сроков суммы займа и процентов за пользование ими в полном объеме не возвращены. Претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя по доверенности и ордеру адвоката Терещенко А.Ю., который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Ламбери» по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск (л.д. 94-98,134-136,152), не согласился с представленным расчетом заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займами.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося истца.

Изучив материал дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 1,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения спора установлено, что 13.11.2012 между ДНП «Ламбери-Восток» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа с процентами №, по условиям которого займодавец передает заем на сумму 2 000 000 рублей для строительства дорог, забора, газификации в ДНП, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок в течении 48 месяцев со дня поступления денежных средств и уплатить 9% годовых с момента получения суммы займа до возвращения ее займодавцу (пункты 1.1, 2.2,2.3 договора л.д. 20-21).

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.05.2016 в связи с реорганизацией ДНП «Ламбери-Восток» в форме присоединения к ДНП «Ламбери-Запад», все права и обязанности ДНП «Ламбери-Восток» по договору займа № от 13.11.2012 перешли к его правопреемнику ДНП «Ламбери-Запад» (л.д. 22).

Согласно дополнительному соглашению № от 13.11.2016 срок займа продлен до 13.11.2020 (л.д. 24).

Исходя из дополнительного соглашения № от 01.01.2020, пункт 2.3 договора займа № изложен в следующей редакции: «Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.2 договора, заемщик должен перечислить на счет займодавца или выдать чрез кассу предприятия 100% суммы займа. Единовременно с возвратом суммы займа осуществляется перечисление на счет займодавца, либо выдача через кассу предприятия, суммы начисленных процентов за пользование займом из расчета 4,5% годовых с 01.01.2020 до момента возвращения ее займодавцу. Сумма начисленных процентов выплачивается за минусом НДФЛ, перечисление НДФЛ в бюджет с суммы дохода берет на себя заемщик» (л.д. 25).

17.06.2013 между ДНП «Ламбери-Восток» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа с процентами №, по условиям которого займодавец передает заем на сумму 6 800 000 рублей для строительства дорог, забора, озеленения территории, электро и газификации ДНП, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок в течении 36 месяцев со дня поступления денежных средств и уплатить 9% годовых с момента получения суммы займа до возвращения ее займодавцу (пункты 1.1, 2.2,2.3 договора л.д. 27).

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.05.2016 в связи с реорганизацией ДНП «Ламбери-Восток» в форме присоединения к ДНП «Ламбери-Запад», все права и обязанности ДНП «Ламбери-Восток» по договору займа № от 17.06.2013 перешли к его правопреемнику ДНП «Ламбери-Запад» (л.д. 28).

Согласно дополнительному соглашению № от 13.11.2016 срок займа продлен до 13.06.2020 (л.д. 29).

Исходя из дополнительного соглашения № от 01.01.2020, пункт 2.3 договора займа № изложен в следующей редакции: «Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.2 договора, заемщик должен перечислить на счет займодавца или выдать чрез кассу предприятия 100% суммы займа. Единовременно с возвратом суммы займа осуществляется перечисление на счет займодавца, либо выдача через кассу предприятия, суммы начисленных процентов за пользование займом из расчета 4,5% годовых с 01.01.2020 до момента возвращения ее займодавцу. Сумма начисленных процентов выплачивается за минусом НДФЛ, перечисление НДФЛ в бюджет с суммы дохода берет на себя заемщик» (л.д. 30).

Кроме того, 30.09.2013 между ДНП «Ламбери-Восток» (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа с процентами №, по условиям которого займодавец передает заем на сумму 7 710 000 рублей для строительства дорог, забора, озеленения территории, электро и газификации ДНП, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок в течении 24 месяцев со дня поступления денежных средств и уплатить 9% годовых с момента получения суммы займа до возвращения ее займодавцу (пункты 1.1, 2.2, 2.3 договора л.д. 33).

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.05.2016 в связи с реорганизацией ДНП «Ламбери-Восток» в форме присоединения к ДНП «Ламбери-Запад», все права и обязанности ДНП «Ламбери-Восток» по договору займа № от 30.09.2013 перешли к его правопреемнику ДНП «Ламбери-Запад» (л.д. 34).

Согласно дополнительному соглашению № от 30.09.2017 срок займа продлен до 30.09.2021 (л.д. 35).

Исходя из дополнительного соглашения № от 01.01.2020, пункт 2.3 договора займа № изложен в следующей редакции: «Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 2.2 договора, заемщик должен перечислить на счет займодавца или выдать чрез кассу предприятия 100% суммы займа. Единовременно с возвратом суммы займа осуществляется перечисление на счет займодавца, либо выдача через кассу предприятия, суммы начисленных процентов за пользование займом из расчета 4,5% годовых с 01.01.2020 до момента возвращения ее займодавцу. Сумма начисленных процентов выплачивается за минусом НДФЛ, перечисление НДФЛ в бюджет с суммы дохода берет на себя заемщик» (л.д. 36).

В ходе рассмотрения спора ДНП «Ламбери-Запад» переименовано в ТСН СНТ «Ламбери».

Ответчик не оспаривало факт заключения договоров займа и получения сумм займа в общем размере 16 510 000 рублей. Факт перевода истцом заемщику денежных средств подтверждается и выпиской по счету ФИО2 в АО «Петербургский социальный коммерческий банк», платежными поручениями (л.д. 58-59,60-76).

Оценив представленные доказательства, проанализировав условия договоров и дополнительных соглашений к ним, суд полагает установленным факт возникновения между сторонами заемных правоотношений на общую сумму 16 510 000 рублей, с обязательством уплаты ответчиком в пользу ФИО2 процентов за пользование суммой займа за период с даты заключения договоров до 31 декабря 2019 года в размере 9% годовых, а с 1 января 2020 года по дату фактической возвраты суммы займа – в размере 4,5% годовых.

Согласно расчету истца (л.д. 118-124) задолженность ответчика по состоянию на 28.02.2023 составила 7 342 078,71 рубль:

- по договору денежного займа с процентами № от 13.11.2012 594 842,06 рублей, включая 497 720,41 рублей основного долга, 37 950,87 рублей по процентам, 59 170,78 рублей по штрафным процентам (ст. 395 ГК РФ);

- по договору денежного займа с процентами № от 17.06.2013 2 099 211,17 рублей, включая 1 692 641,10 рублей основного долга, 205 342,87 рублей по процентам, 201 227,20 рублей по штрафным процентам (ст. 395 ГК РФ);

- по договору денежного займа с процентами № от 30.09.2013 4 648 025,48 рублей, включая 3 937 835,18 рублей основного долга, 391 279,59 рублей по процентам, 318 910,71 рублей по штрафным процентам (ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с контррасчетом заемщика задолженность составляет 1 347 643,28 рублей – сумма основного долга, 261 790,01 рубль – проценты за пользование займами, 160 212,68 рубле й - проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 137-143).

При этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займами.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1,2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пунктах 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 22 июня 2022 года, то исходя из расчета задолженности к уточненному исковому заявлению им заявлены ко взысканию проценты за пользование займами и проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Проверив представленные расчеты, суд полагает, что расчет истца является арифметически верным, соответствующим условиям договоров с учетом дополнений к ним и требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что до 01.01.2020 проценты за пользование займами не должны начисляться, не могут быть приняты во внимание.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из анализа договоров займа и дополнительных соглашений к ним, стороны согласовали условие о процентных займах и изменение размера процентов за пользование займами (снижение с 9% до 4,5%) с 01.01.2020 не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления процентов за более ранний период.

Являются необоснованными ссылки ТСН СНТ «Ламбери» на необходимость учета в соответствии с дополнительными соглашениями от 01.01.2020 сумм НДФЛ, подлежащих уплате в бюджет с суммы дохода заемщиком. Доказательств фактической уплаты сумм НДФЛ с доходов истца от договоров займа ответчиком суду не представлено.

Следует признать несостоятельными и доводы ответчика о неверном учете истцом в счет уплаты процентов, а не основного долга, возвращенных денежных средств, поскольку из расчета следует, что денежные средства распределены в соответствии с положениями статьи 319 ГК РФ, иного порядка договоры не содержат.

Суд также не может согласиться с доводами ТСН СНТ «Ламбери» о злоупотреблении истцом своими правами при установлении процентной ставки в 9% годовых, так как при заключении договоров он являлся генеральным директором партнерства. Оснований считать, что заключение договора являлось не выгодным для ответчика, не имеется, поскольку средневзвешенная ставка по кредитам со сроком возврата более 2-х лет за период с 2012 года по 2013 год составляла более 15% годовых.

Представитель ответчика, ссылаясь на положения пункта 5 статьи 809 ГК РФ, просил уменьшить сумму начисленных процентов, полагая их завышенными и чрезмерными.

Пунктом 5 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Данное положение Закона введено в действие Федеральным законом от 26 июля 2017 года №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступило в силу с 1 июня 2018 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года №212-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

С учетом того, что договоры займа от 13.11.2012, 17.06.2013, 30.09.2013 заключены до даты вступления в силу пункта 5 статьи 809 ГК РФ, суд полагает, что оснований для уменьшения предусмотренного договорами процента за пользования суммами займа не имеется.

Принимая во внимание, что факт получения ответчиком в пользование денежных средств в размере 16 510 000 рублей, и выполнения истцом своих обязательств по договорам, подтверждается материалами дела, однако ТСН СНТ «Ламбери» не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме, ФИО2 вправе требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

На дату вынесения решения задолженность ответчика составляет 7 557 656,92 рубля: по расчету истца по состоянию на 28.02.2023 в размере 7 342 078,71 рубль+ за период с 01.03.2023 по 15.06.2023 (107 дней) проценты за пользование займами и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 578,21 рубль, из расчета:

- по договору № проценты за пользование займом 497 720,41/365*107*4,5%=6565,82 рубля, проценты по ст. 395 ГК РФ 497 720,41/365*107*7,5%=10973,03 рубля;

- по договору № проценты за пользование займом 1 692 641,10/365*107*4,5%=22 328,95 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ 1 692 641,10/365*107*7,5%=37 214,92 рубля;

- по договору № проценты за пользование займом 3 937 835,18/365*107*4,5%=51 947,06 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ 3 937 835,18/365*107*7,5%=86 578,43 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа от 13.11.2012, 17.06.2013, 30.09.2013 по состоянию на 15.06.2023 в общем размере 7 557 656,92 рубля, а также начиная с 16.06.2023 проценты за пользование займами на остаток сумм основного долга по ставке 4,5% годовых и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 910 рублей, а в доход бюджета Санкт-Петербурга - 1078,28 рублей (45 988,28-44 910).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Ламбери» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по договорам займа по состоянию на 15 июня 2023 года в размере 7 557 656,92 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 910 рублей.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Ламбери» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) по договору № проценты за пользование займом на сумму 497 720,41 рубль по ставке 4,5% годовых, начиная с 16 июня 2023 года по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 497 720,41 рубль в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Ламбери» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) по договору № проценты за пользование займом на сумму 1 692 641,10 рублей по ставке 4,5% годовых, начиная с 16 июня 2023 года по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 692 641,10 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Ламбери» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН №) по договору № проценты за пользование займом на сумму 3 937 835,18 рублей по ставке 4,5% годовых, начиная с 16 июня 2023 года по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 3 937 835,18 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Ламбери» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1078,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2023 года.