Приговор № 1-58/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 1-58/2026

Дело № 1-58/2026

83RS0001-01-2026-000134-57


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 03 марта 2026 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи <данные изъяты>.Ф.

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО1,

защитников - адвокатов ФИО12, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО1 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут <данные изъяты> и ФИО1, имея умысел на совместные действия, в нарушении положений ст.ст. 14,20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», в том числе посредством переписки в мессенджере «Телеграмм», вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Действуя в рамках совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, желая получить от неустановленного сбытчика наркотическое средство, находясь у подъезда № <адрес> по улице им. ФИО6 в городе Нарьян-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты ФИО8, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» со своего расчетного счета 40№, открытого в ПАО «Сбербанк России», были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых 30 рублей были списаны в счет комиссии за перевод, на неустановленную в ходе дознания банковскую карту ****1657, с привязанным к ней номером мобильного телефона <данные изъяты>, открытой на имя ФИО7, личность которого в ходе дознания не установлена, для зачисления указанных денежных средств на электронный кошелек <данные изъяты>» принадлежащий ФИО1, на котором находились денежные средства в неустановленной в ходе дознания сумме, принадлежащие ФИО1, для последующего совместного приобретения наркотического средства. После чего в период с 18 часов 43 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО1, при помощи принадлежащего <данные изъяты> его мобильного телефона марки «Redmi», используя информационно-телекоммуникационную <данные изъяты> «<данные изъяты>» произвели покупку у неустановленного лица наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 1,77 грамм, произведя оплату и получив при этом от продавца интернет-магазина сообщение о месте нахождения «закладки» с географическими координатами «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

В период с 17 часов 00 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.А. совместно с ФИО1, прибыв к указанному месту «закладки», с географическими координатами <данные изъяты>» на территории <адрес>, забрали наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 1,77 граммов, оборот которого согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № запрещён в Российской Федерации, и масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является значительным размером, таким образом, незаконно его приобрели. Действуя в продолжении преступного умысла в период с 19 часов 15 минут до 22 часов 50 минут <данные изъяты>. совместно с ФИО1 на месте обнаружения «<данные изъяты> географическими координатами «<данные изъяты>» на территории <адрес>, часть незаконно приобретенного ими наркотического средства <данные изъяты>) употребили путём вдыхания через нос. Оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>) массой не менее 1,77 граммов, <данные изъяты>А. и ФИО1 умышленно, осознавая что хранение указанного наркотического средства запрещено законом, договорились совместно хранить его для последующего совместного употребления. Местом хранения определили одежду ФИО8, а именно его перчатку, надетую на руку, куда последний и поместил наркотическое средство, где хранили его до момента изъятия сотрудниками органов внутренних дел. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 22 часов 50 минут <данные изъяты> С.А. и ФИО1 двигаясь по <данные изъяты> в <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> были остановлены сотрудниками полиции, а приобретённое и хранимое <данные изъяты> С.А. совместно с ФИО1, наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,77 граммов, было изъято из незаконного оборота. Таким образом, <данные изъяты> С.А. совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 22 часов 50 минут, включительно, совершили незаконные приобретение, хранение наркотического средства - <данные изъяты>), массой не менее 1,77 грамм в значительном размере без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела <данные изъяты>. и ФИО1 совместно с защитниками заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержали, суду пояснили, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, вину в совершении преступления полностью признают.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых и полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимыми заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО5 и ФИО1 относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учётом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Предъявленное <данные изъяты>. и ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия каждого из подсудимых <данные изъяты>. и ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимых <данные изъяты> и ФИО1, суд учитывает их адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении их под наблюдением у врача-психиатра, заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 72-75, 82-85) находит их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

За совершенное преступление подсудимые <данные изъяты> и ФИО1, подлежат наказанию. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями статей 3, 4, 5, 6, 7, 43, 60, 67 УК РФ, то есть принципами законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также личность каждого виновного, состояние их здоровья, иные обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное <данные изъяты>.А. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому <данные изъяты> С.А. наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, его удовлетворительную характеристику, наличие постоянного места жительства, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Подсудимый <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом того, что настоящее преступление совершено им в период испытательного срока при условном осуждении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы в порядке ст. 53 УК РФ с возложением соответствующих ограничений. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности ФИО1, который в целом характеризуется удовлетворительно, состоит в официальном браке, трудоустроен, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ, в связи с чем: наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,77 гр. и первичную упаковку следует хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по НАО до рассмотрения выделенного уголовного дела (Т. 1 л.д. 120-122, т. 2 л.д. 2-5); чек по операции, выписку по счету карты <данные изъяты> С.А., скриншоты заказа, фотографию места закладки, следует хранить при настоящем уголовном деле (т. 1 л.д. 170).

Принимая во внимание, что при совершении настоящего преступления подсудимыми <данные изъяты> С.А. и ФИО1 использовался мобильный телефон «Redmi», принадлежащий <данные изъяты> С.А., то он, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого <данные изъяты> С.А. в ходе предварительного следствия в сумме 39 790 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 48, 112) и в суде - в размере 8 560 рублей 60 копеек, а всего 48 350 рублей 60 копеек, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 40 392 рубля 60 копеек (т. 2 л.д. 50, 52, 114, 179), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

<данные изъяты> ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> «<адрес> «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Сохранить у ФИО1 условное осуждение по приговору Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты> С.А. и ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,77 гр. и первичную упаковку хранить в камере вещественных доказательств УМВД России по НАО до рассмотрения выделенного уголовного дела; чек по операции, выписку по счету карты ФИО5, скриншоты заказа, фотографию места закладки, хранить при настоящем уголовном деле.

Мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий <данные изъяты> С.А. – конфисковать.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому <данные изъяты> С.А. в размере 48 350 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в размере 40 392 рубля 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий (подпись) А.<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-58/2026

83RS0001-01-2026-000134-57 Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.