Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело № 2-864/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайковского сельского потребительского общества к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, возникшей в результате выявления недостачи, судебных расходов в виде государственной пошлины, у с т а н о в и л:

Зайковское сельское потребительское общество обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, возникшей в результате недостачи в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца Зайковского сельского потребительского общества ФИО2.(<данные изъяты>), поддержала заявленные требования в полном объеме просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов на расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признала полностью, о чем подала суду заявление<данные изъяты>). Не отрицал вины в причинении ущерба, не оспаривала размера ущерба.

Представитель истца не возражала против принятия признания иска судом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1. признала исковые требования истца в полном объеме, не отрицала вины в причинении ущерба истцу, не оспаривала заявленных ко взысканию сумм о признании которых указала в заявлении.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены в судебном заседании и понятны ответчику.

Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зайковского сельского потребительского общества к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, возникшей в результате выявления недостачи, судебных расходов в виде государственной пошлины, - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Зайковского сельского потребительского общества сумму в возмещение ущерба в связи с недостачей <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Всего к взысканию: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

Секретарь судебного заседания Ю.А. Саламбаева

<данные изъяты>