Постановление № 5-241/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-241/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 сентября 2025 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Папий-оол М.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. ызыл, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 20 минут находясь на дежурстве по ООП по <адрес> на п/п № совместно с стажерами полиции ФИО3, ФИО4, отрабатывали маршрут патрулирования по <адрес>, около № подъезде вышеуказанного адреса заметили мужчину азиатской внешности, который находился в состоянии алкогольного опьянения, представившись сотрудниками полиции, поспросили документы, удостоверяющие личность, на законное требование пройти для разбирательства, данный гражданин начал отходить и пытался уйти с поля зрения сотрудников, хватался за форменное обмундирование, просили не сопротивляться, иначе будет задержан, данный гражданин ложился на пол скручиваясь, отказываясь пройти для дальнейшего разбирательства, тем самым проявляя активное сопротивление, после чего назвался как ФИО1, была применена физическая сила «загиб руки за спину», «боевые приемы борьбы»

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был в состоянии опьянения, приносит извинения сотруднику полиции.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 40 минут находясь на дежурстве по ООП по <адрес> на п/п № совместно с стажерами полиции ФИО3, ФИО4, отрабатывали маршрут патрулирования по <адрес>, около № подъезде вышеуказанного адреса заметили мужчину азиатской внешности, который находился в состоянии алкогольного опьянения, представившись сотрудниками полиции, сообщили причину обращения, после гражданина начал агрессивно выражаться в сторону сотрудником нецензурной бранью, было сделано замечение гражданину, потребовали пройти в МКУ «Центр» по <адрес> для выяснения обстоятельств и составления административного протокола по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные требования гражданин отказывал пройти в МКУ «Центр» по <адрес>, активно сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование. На требование прекратить противоправные действия и разъяснение, что в случае продолжения сопротивления на него будет составлен административные протокол по ч.1 ст. 193 КоАП РФ «Неповиновение законному требованию сотруднику полиции». Гражданин продолжил сопротивление и пытался накинуться на сотрудников полиции, хватаясь за форменное обмундирование. После чего была применение физическая сила, а также боевые приемы борьбы: «расслабляющий удар ногой в правую ногу» с дальнейшем «загибом руки за спину» в соответствии со ст. 2- Федерального закона «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данный протокол ФИО1 подписал. Замечаний при составлении протокола не установлено, вину признал.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести его признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ суд считает целесообразным назначить ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170101001

ИНН: <***>

счет получателя №

Наименование банка получателя платежа отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл

БИК: 019304100,

УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Папий-оол М.А.