Решение № 2-2420/2024 2-473/2025 2-473/2025(2-2420/2024;)~М-1898/2024 М-1898/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-2420/2024

Дело № 2-473/2025


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шаметкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) и просит взыскать причиненный ущерб в размере 215 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 456 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 60 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> принадлежащего истцу, <данные изъяты> под управлением ответчика. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Истец обратился за страховой выплатой к страховой компании. АО «Альфастрахование» признало событие страховым случаем иДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 166 300 рублей. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба пострадавшему транспортному средству составляет 381 500 рублей. Истец просит взыскать разницу между фактически причиненным ущербом и страховой выплатой, а также расходы, связанные с необходимостью обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, просил удовлетворить требования искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В письменном заявлении ответчик, предъявленные к нему исковые требования о взыскании убытка признал полностью.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

В этой связи суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы заявленных требований по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО3 (<данные изъяты>) причиненный ущерб в размере 215 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 456 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 60 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.