Решение № 2-297/2018 2-297/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-297/2018

Дело №2-297/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Михеевой М.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 15 августа 2016 года на ул. произошло ДТП, виновником которого признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Дэу Нексия регистрационный номер <***> регион. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль Киа Сид регистрационный номер <***> регион. Риск гражданской ответственности виновного лица на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Истец, признав наступление страхового случая, произвел выплату страхового возмещения в размере 119 981 рубля 98 копеек. Указывая на то, что ДТП произошло в период, не предусмотренный договором ОСАГО, истец, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда 119 981 рубль 98 копеек, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 599 рублей 64 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения регламентируются положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской о?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не усматривает

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 599 рублей 64 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» 119 981 рубль 98 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 599 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированной формы в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2018 года.

Судья Ю.В. Ульянов