Постановление № 1-235/2017 1-235/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/2017


Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Йошкар-Ола 4 мая 2018 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Березина М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев на закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, примерно в 02 часа 00 минут 31 декабря 2017 года, у поликлиники №, по адресу: РМЭ, <адрес>, увидев на земле лежащий сотовой телефон марки «Fly FF 243» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ранее незнакомой К.И.А., взял его в руки. После чего, ФИО1, поехал домой по адресу: РМЭ, <адрес>, где примерно в 03 часа 52 минуты 31 декабря 2017 года, просмотрел смс-сообщения в памяти найденного им сотового телефона марки «Fly FF 243» IMEI1: №, IMEI2: №, где, увидел смс-сообщения от абонента «900» по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ранее незнакомой К.И.А. Затем ФИО1 увидев, что к сим-карте сотовой компании «Билайн» с абонентским номером №, оформленной на имя К.И.А., находящейся в данном сотовом телефоне подключена услуга мобильный банк по банковской карте ПАО «Сбербанк России»№, оформленной на имя последней, отправил смс - сообщение с номера «900» со словом «Баланс», с целью узнать сумму, находящуюся на счете данной банковской карты. После чего на данный запрос пришло смс-сообщение с номера «900» ПАО «Сбербанк России», в котором сумма внутреннего баланса счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя К.И.А., составила 11718 рублей 53 копейки. У ФИО1 примерно в 04 часа 00 минут 31 декабря 2017 года, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, в сумме 11700 рублей, принадлежащей ранее ему не знакомой К.И.А. с причинением значительного ущерба гражданину, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ранее знакомому Х.Д.С., с последующим обналичиванием данных денежных средств.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего К.И.А., ФИО1, убедившись в том, что в <адрес>. 8 по <адрес> РМЭ он находится один, помешать осуществить ему задуманное никто не может, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер для окружающих, примерно в 04 часа 04 минуты 31 декабря 2017 года, при помощи найденного им сотового телефона марки «Fly FF 243» IMEI1: №, IMEI2: №, посредством использования мобильного банка, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие К.А.В. со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя последней, путем перевода их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая у него находилась при себе, оформленная на имя ранее ему знакомого Х.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях.

В продолжение реализации задуманного, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу чужое имущество в качестве источника личного обогащения, предвидя, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб собственнику данного имущества, и желая причинить такой ущерб, руководствуясь корыстным мотивом, 31 декабря 2017 года в 08 часов 30 минут, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу: РМЭ, <адрес>, где вставил в картоприемник данного банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Х.Д.С., со счета которой обналичил денежные средства в сумме 8000 рублей, переведенные им со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленною на К.И.А., то есть тайно похитил денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие К.И.А.

В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего К.И.А., ФИО1, примерно в 08 часов 06 минут 01 января 2018 года, находясь в <адрес>. 8 по <адрес> РМЭ, убедившись, что он находится один, помешать осуществить ему задуманное никто не может и за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер для окружающих, при помощи найденного им сотового телефона марки «Fly FF 243» IMEI1: №, IMEI2: №, посредством использования мобильного банка, за услуги которого были списаны со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя К.И.А., денежные средства в общей сумме за все переводы 12 рублей, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 3700 рублей, принадлежащие К.А.В. со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя последней, путем перевода их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая у него находилась при себе, оформленная на имя ранее ему знакомого Х.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях.

В продолжение реализации задуманного, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что тайным способом незаконно и безвозмездно изымает и обращает в свою пользу чужое имущество в качестве источника личного обогащения, предвидя, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб собственнику данного имущества, и желая причинить такой ущерб, руководствуясь корыстным мотивом, 1 января 2018 года примерно в 22 часа 48 минут, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу: РМЭ, <адрес>, вставил в картоприемник данного банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя Х.Д.С., со счета которой обналичил денежные средства в сумме 3700 рублей, переведенные им со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя К.И.А., то есть тайно похитил денежные средства в общей сумме 3700 рублей, принадлежащие К.И.А.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.И.А. материальный ущерб на общую сумму 11712 рублей. Данный ущерб для К.И.А. является значительным, так как ее среднемесячный заработок составляет примерно 18000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

В ходе предварительного слушания судьей были заслушаны стороны по поступившему в Йошкар- Олинский городской суд РМЭ ходатайству, заявленному потерпевшей К.И.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением сторон, так как обвиняемый ФИО1 примирился с ней, полностью возместив ей ущерб, причиненный преступлением.

Заслушав обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Березина М.В., поддержавших заявленное потерпевшей К.И.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением сторон, так как обвиняемый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении которого признал полностью, примирился с потерпевшей К.И.А., полностью возместив ей ущерб, причиненный преступлением;

заслушав прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрынину М.Ю., возразившей против удовлетворения ходатайства потерпевшей К.И.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ; ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как в отношении ФИО1 ранее уже выносились постановления о прекращении уголовных дел по одним и тем же основаниям, в связи с примирением сторон;

изучив уголовное дело, судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К.И.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, принимая во внимание то, что обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в совершении которого вину признал полностью, примирился с потерпевшей К.А.В., полностью возместив ей ущерб, причиненный преступлением; освободив в связи с этим обвиняемого ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Доводы, приведенные прокурором – помощником прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю., возразившей против удовлетворения ходатайства потерпевшей К.И.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ; ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон; не принимаются судьей во внимание при принятии решения по результатам рассмотрения ходатайства потерпевшей К.И.А., ввиду того, что данные доводы не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст. 236; 239 ч. 2; 25 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по предъявленному ему органами предварительного следствия обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию вызовов по абонентскому номеру №; выписку по движению денежных средств по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» «Momentum R VISA» №, с номером счета №; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>; расписку о возмещении материального вреда потерпевшей К.И.А. от 26 февраля 2018 года – хранить при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховной суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Кадулин Э.А.